BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3845 vs Intel Celeron E3200

Сравнить процессоры Intel Atom E3845 и Intel Celeron E3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3845 против Celeron E3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3845
Изменить
Intel Celeron E3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3845E3200Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1910 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$781$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3845

1215.47

(100%)

Intel Celeron E3200

1040.06

(85,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3845

1024

(100%)

Intel Celeron E3200

860

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3845

1.25

(100%)

Intel Celeron E3200

1.16

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

0.55

(100%)

Intel Atom E3845

0.3

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3845

114.25

(100%)

Intel Celeron E3200

106.59

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

48.14

(100%)

Intel Atom E3845

31.12

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3845

2781

(100%)

Intel Celeron E3200

2776

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3200

1722

(100%)

Intel Atom E3845

1015

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

31.35

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

6.93

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3845

1578.99

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3845

886.41

(100%)

Intel Celeron E3200

813.01

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3845 2013 г

Intel Celeron E3200 2009 г

Число ядер

Intel Atom E3845 4 ядра

Intel Celeron E3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3845 4 потока

Intel Celeron E3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3845 1910 МГц

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3845 22 Нм

Intel Celeron E3200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron E3200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3845 10 Вт

Intel Celeron E3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3845 40 °C

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3845 2 канала RAM

Intel Celeron E3200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3845 4 линии PCIe

Intel Celeron E3200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron E3200 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3845 224 Кб

Intel Celeron E3200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3845 2048 Кб

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3845Intel Celeron E3200
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3845Intel Celeron E3200
Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale
Atom E3845 это встраиваемый процессор Celeron E3200 это настольный процессор
Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775
Atom E3845 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron E3200 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Atom E3845 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron E3200 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom E3845 значительно отстает в плане частоты, 1910 МГц в сравнение с 2400 МГц Celeron E3200 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1910 Мегагерц
Atom E3845 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Celeron E3200 Celeron E3200 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom E3845 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора Celeron E3200 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom E3845 составляет 40 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron E3200 Порог максимальной температуры ядер у Celeron E3200 ощутимо выше и доходит до 74.1 градусов Цельсия. И это весомый плюс
Объем кэша L1 у CPU Atom E3845 значительно больше чем у Celeron E3200 и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron E3200 намного меньше в сравнении с Atom E3845 и равняется 128 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom E3845 значительно больше в сравнении с Celeron E3200 и равняется 2048 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron E3200 значительно меньше по сравнению с Atom E3845 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron E3200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron E3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron E3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron E3200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron E3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron E3200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3845 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3200. Сам же процессор Celeron E3200 смог набрать 1040.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3845 (1024 балла) над Celeron E3200 (860 баллов). Celeron E3200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E3845 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3200 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Atom E3845 с оценкой 114.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3200 набирая 106.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron E3200 получил 2776 баллов, не отличается и Atom E3845 получив 2781 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3845 чуть выше чем у Celeron E3200, и составила 31.35 Кадров/с. Celeron E3200 смог набрать 28.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3845 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.93 Кадров/с. В то время как Celeron E3200 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom E3845 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1578.99 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3200 показав хороший результат 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom E3845 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 886.41 Кб/с. Celeron E3200 выдал скорость кодирования 813.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.