Сравнение Atom D510 против Celeron 847
Процессоры / Характеристики | Intel Atom D510 Изменить | Intel Celeron 847 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | D510 | 847 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Декабрь 2009 | 19 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pineview | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1666 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 176 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 13 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-800 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $209 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $97 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
Предельная температура ядра у обоих CPU составляет 100 градусов Цельсия | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 |
---|---|
Atom D510 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom D510 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge |
Atom D510 это настольный процессор | Celeron 847 это мобильный процессор |
Intel Atom D510 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 |
Данные по системной шине Intel Atom D510 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI |
Atom D510 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron 847 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
Atom D510 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 1666 МГц против 1100 МГц у соперника | Celeron 847 значительно отстает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 1666 МГц |
Atom D510 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Celeron 847 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Atom D510 |
Модель Atom D510 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 176 млн против 504 миллионов | В модели процессора Celeron 847 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 176 миллионов |
Atom D510 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 13 Вт | Для процессора Celeron 847 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 17 Ватт |
Atom D510 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник | Celeron 847 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D510 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom D510 серьезно отстает от соперника т.к у 6.4 Гб/с, относительно 21.3 Гб/с у Celeron 847 | Ширина канала ОЗУ у Celeron 847 гораздо выше и равняется 21.3 Gb/s |
У модели процессора Atom D510 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 мм2 | У Celeron 847 площадь кристалла намного больше и равна 131 мм квадратных |
Кэш 1-го уровня у процессора Atom D510 чуть меньше чем у Celeron 847 и равен 112 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 847 слегка больше в сравнении с Atom D510 и равен 128 Килобайт |
Кэш второго уровня у процессора Atom D510 намного больше чем у Celeron 847 и равняется 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 847 намного меньше по сравнению с Atom D510 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D510 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 847 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
Clear Video HD |
Название интерфейса | Intel Celeron 847 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, инструкции, архитектура, температурный режим, технологии разгона, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 847 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D510. Модель Atom D510 в сравнении с конкурентом едва набирает 490.75 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 847 (460 баллов) над Atom D510 (388 баллов). Atom D510 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 847 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D510 получает свои 0.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom D510 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 847 с результатом 80.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D510 сильно от него отстает получив в тесте 58.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 847 в программе Cinebench R15 показал результат 30.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.48 баллов в этом тесте Atom D510 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Atom D510. В этом тесте процессор Atom D510 получает крайне низкую оценку 1160 баллов - по сравнению с Celeron 847.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Atom D510 дела обстоят куда хуже - 572 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Atom D510 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Atom D510 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron 847 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 993 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D510 получив 764.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Atom D510, скорость которого не превышала 658 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.