BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs Intel Celeron 807UE

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и Intel Celeron 807UE

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Celeron 807UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
Intel Celeron 807UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD425807UEНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с10.662 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 807UE

253.73

(100%)

Intel Atom D425

252.13

(99,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D425

222

(100%)

Intel Celeron 807UE

210

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807UE

0.32

(100%)

Intel Atom D425

0.31

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 807UE

0.32

(100%)

Intel Atom D425

0.31

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.11

(100%)

Intel Atom D425

28.36

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 807UE

30.1

(100%)

Intel Atom D425

28.54

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 807UE

872

(100%)

Intel Atom D425

763

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807UE

947

(100%)

Intel Atom D425

578

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807UE

8.17

(100%)

Intel Atom D425

7.72

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 807UE

1.8

(100%)

Intel Atom D425

1.71

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 807UE

409.66

(100%)

Intel Atom D425

387.81

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 807UE

227.83

(100%)

Intel Atom D425

216.82

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

Intel Celeron 807UE 2011 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

Intel Celeron 807UE 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 807UE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

Intel Celeron 807UE 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

Intel Celeron 807UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 807UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425Intel Celeron 807UE
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Тепловыделение данных CPU доходит до 10 Ватт
Максимально допустимая температура ядра рассматриваемых CPU равняется 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Максимально возможный объем оперативной памяти у обоих моделей равняется 4 Гб
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom D425Intel Celeron 807UE
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge
Atom D425 это настольный процессор Celeron 807UE это встраиваемый процессор
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI
Atom D425 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 807UE значительно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Atom D425 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 807UE Celeron 807UE значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1800 МГц
Atom D425 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Celeron 807UE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у соперника Atom D425
Модель Atom D425 содержит намного меньше транзисторов, 123 миллионов против 504 млн В модели процессора Celeron 807UE значительно больше транзисторов, 504 млн против 123 млн
По пропускной способности ОЗУ Atom D425 сильно отстает от конкурента поскольку у 6.4 гигабайт в секунду, против 10.662 Gb/s у Celeron 807UE Ширина канала ОЗУ у Celeron 807UE намного выше и равняется 10.662 Гб/сек
У процессора Atom D425 площадь кристалла значительно меньше и составляет 66 мм2 У процессора Celeron 807UE площадь кристалла намного больше и равна 131 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Atom D425 немного меньше по сравнению с Celeron 807UE и равен 56 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 807UE немного больше по сравнению с Atom D425 и равен 64 Кб
Кэш L2 у CPU Atom D425 гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron 807UE значительно меньше в сравнении с Atom D425 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 807UE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 807UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 807UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 807UE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 807UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 807UE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, структура, инструкции, сокет, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron 807UE набирает 253.73 балла, в то время как его соперник Atom D425 набрал 252.13 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D425 (222 балла) над Celeron 807UE (210 баллов). Celeron 807UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 807UE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D425 получает свои 0.31 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 807UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D425 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Celeron 807UE с оценкой 30.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D425 набирая 28.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 807UE в программе Cinebench R15 показал результат 30.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 28.54 баллов в этом тесте Atom D425 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что несколько больше чем у Atom D425. В этом тесте, процессор Atom D425 набирает свои 763 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron 807UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947 баллов. А вот у его конкурента Atom D425 дела обстоят куда хуже - 578 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 807UE чуть выше чем у Atom D425, и составила 8.17 Кадров/с. Atom D425 смог набрать 7.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 807UE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.8 Кадров/с. В то время как Atom D425 незначительно отстал с результатом 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 807UE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 409.66 баллов. С этими задачами справился и Atom D425 показав хороший результат 387.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron 807UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 227.83 Кб/с. Atom D425 выдал скорость кодирования 216.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.