BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2700 vs Intel Celeron 867

Сравнить процессоры Intel Atom D2700 и Intel Celeron 867

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2700 против Celeron 867

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2700
Изменить
Intel Celeron 867
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2700867Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20111 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$283Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 867

899.73

(100%)

Intel Atom D2700

581.15

(64,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 867

562

(100%)

Intel Atom D2700

481

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2700

0.7

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2700

0.37

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2700

69.62

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2700

31.62

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 867

1570

(100%)

Intel Atom D2700

1508

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

Intel Atom D2700

711

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

19.51

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

4.23

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2700

1148

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2700

532.32

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2700 2011 г

Intel Celeron 867 2012 г

Число ядер

Intel Atom D2700 2 ядра

Intel Celeron 867 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2700 4 потока

Intel Celeron 867 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2700 2133 МГц

Intel Celeron 867 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 867 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2700 32 Нм

Intel Celeron 867 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 867 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2700 10 Вт

Intel Celeron 867 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2700 100 °C

Intel Celeron 867 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 867 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2700 1 канал RAM

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2700 6.4 Гб/с

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D2700 4 линии PCIe

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2700 66 мм2

Intel Celeron 867 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2700 112 Кб

Intel Celeron 867 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2700 1024 Кб

Intel Celeron 867 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron 867 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2700Intel Celeron 867
Два процессора от бренда intel
Две модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 32 нанометров
Возможная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров равняется 100 градусов
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom D2700Intel Celeron 867
Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge
Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 867 - 5 GT/s DMI
Atom D2700 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 867 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom D2700 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента Celeron 867 значительно уступает в плане частоты, 1300 МГц против 2133 Мегагерц
Atom D2700 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для процессора Celeron 867 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт
Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom D2700 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Celeron 867 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom D2700 серьезно отстает от конкурента так как у 6.4 Гб/сек, в сравнение с 21.3 Гб/сек у Celeron 867 Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 867 значительно выше и составляет 21.3 Gb/s
Atom D2700 сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron 867 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У Atom D2700 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 мм квадратных У модели Celeron 867 площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 мм квадратных
Объем кеша L1 у CPU Atom D2700 немного меньше чем у Celeron 867 и равняется 112 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron 867 немного больше по сравнению с Atom D2700 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom D2700 гораздо больше по сравнению с Celeron 867 и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 867 гораздо меньше в сравнении с Atom D2700 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 867 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 867 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 867 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 867 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 867 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 867 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron 867 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom D2700Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра -1.00 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2700Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2700
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 867 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2700. Модель Atom D2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 581.15 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 867 (562 балла) над Atom D2700 (481 балл). Atom D2700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 867 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 867 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей. Atom D2700 с оценкой 69.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 867 набирая 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom D2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.62 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 867 проваливает данный тест с оценкой 24.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 867 получил 1570 баллов, что несколько больше чем у Atom D2700. В этом тесте, процессор Atom D2700 набирает свои 1508 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 867 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1272 балла. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2700 чуть выше чем у Celeron 867, и составила 19.51 Кадров/с. Celeron 867 смог набрать 17.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.23 Кадров/с. В то время как Celeron 867 незначительно отстал с результатом 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Atom D2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1148 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom D2700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 532.32 Кб/с. Celeron 867 выдал скорость кодирования 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.