Сравнение Atom D2700 против Celeron 847
Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2700 Изменить | Intel Celeron 847 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | D2700 | 847 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2011 | 19 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $9 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $52 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 |
---|---|
Две модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели процессоров были выпущены в 2011 году | |
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра | |
Техпроцесс этих моделей CPU равен 32 нанометров | |
Возможная температура ядра этих моделей равняется 100 градусов Цельсия | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 |
---|---|
Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge |
Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 |
Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI |
Atom D2700 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Celeron 847 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
Atom D2700 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника Celeron 847 | Celeron 847 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц |
Atom D2700 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для модели Celeron 847 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 17 Ватт |
Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
Atom D2700 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент | Celeron 847 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom D2700 серьезно отстает от конкурента т.к у 6.4 гигабайт в секунду, в сравнение с 21.3 гигабайт в секунду у Celeron 847 | Ширина канала оперативной памяти у Celeron 847 гораздо выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду |
Atom D2700 проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент | Celeron 847 может использовать гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
У модели Atom D2700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 66 мм квадратных | У Celeron 847 площадь кристалла значительно больше и равняется 131 кв.мм |
Кэш L1 у процессора Atom D2700 немного меньше по сравнению с Celeron 847 и равняется 112 Кб | Размер кэша L1 у CPU Celeron 847 немного больше чем у Atom D2700 и составляет 128 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Atom D2700 гораздо больше по сравнению с Celeron 847 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron 847 гораздо меньше в сравнении с Atom D2700 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | - | 800 МГц |
Clear Video HD | - |
Название интерфейса | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 847 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom D2700 |
---|---|
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии, структура, частота, температурный режим, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 847 не сильно превосходит своего соперника Atom D2700. Сам же процессор Atom D2700 смог набрать 581.15 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2700 (481 балл) над Celeron 847 (460 баллов). Celeron 847 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2700 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 847 с оценкой 80.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2700 набирая 69.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom D2700 в программе Cinebench R15 показал результат 31.62 балл, немного опередив конкурента. Получив 30.56 баллов в этом тесте Celeron 847 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Atom D2700. В этом тесте процессор Atom D2700 получает крайне низкую оценку 1508 баллов - по сравнению с Celeron 847.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 чуть выше чем у Atom D2700, и составила 22.41 Кадров/с. Atom D2700 смог набрать 19.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 847 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.78 Кадров/с. В то время как Atom D2700 незначительно отстал с результатом 4.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Atom D2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1148 баллов. С этими задачами справился и Celeron 847 показав хороший результат 993 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2700, скорость которого не превышала 532.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.