BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2500 vs Intel Celeron 445

Сравнить процессоры Intel Atom D2500 и Intel Celeron 445

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2500 против Celeron 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2500
Изменить
Intel Celeron 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2500445Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1866 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 445

382.14

(100%)

Intel Atom D2500

332.26

(86,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 445

320

(100%)

Intel Atom D2500

275

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2500

0.39

(100%)

Intel Celeron 445

0.38

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 445

0.38

(100%)

Intel Atom D2500

0.18

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2500

35.88

(100%)

Intel Celeron 445

33.44

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 445

33.59

(100%)

Intel Atom D2500

16.46

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2500

981

(100%)

Intel Celeron 445

799.4

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 445

798.95

(100%)

Intel Atom D2500

625

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

9.79

(100%)

Intel Celeron 445

9.56

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

2.16

(100%)

Intel Celeron 445

2.14

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 445

504.03

(100%)

Intel Atom D2500

488.79

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 445

275.93

(100%)

Intel Atom D2500

273.49

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2500 2011 г

Intel Celeron 445 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2500 2 ядра

Intel Celeron 445 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2500 2 потока

Intel Celeron 445 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2500 1867 МГц

Intel Celeron 445 1866 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2500 32 Нм

Intel Celeron 445 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 445 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2500 10 Вт

Intel Celeron 445 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2500 100 °C

Intel Celeron 445 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2500 1 канал RAM

Intel Celeron 445 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2500 6.4 Гб/с

Intel Celeron 445 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2500 4 линии PCIe

Intel Celeron 445 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2500 66 мм2

Intel Celeron 445 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2500 112 Кб

Intel Celeron 445 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2500 1024 Кб

Intel Celeron 445 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2500Intel Celeron 445
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Частота данных процессоров примерно совпадает, у Atom D2500 она составляет 1867 МГц, а вот у Celeron 445 она равна 1866 Мегагерц
Различия
Intel Atom D2500Intel Celeron 445
Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L
Atom D2500 это мобильный процессор Celeron 445 это настольный процессор
Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB
Atom D2500 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Celeron 445 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Atom D2500 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 445 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom D2500 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron 445 Celeron 445 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom D2500 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт Для модели Celeron 445 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom D2500 намного выше и равен 100 °C. И это весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Celeron 445 достигает 60.1 градусов. Не намного отстает от соперника Atom D2500
Atom D2500 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у CPU Atom D2500 намного больше в сравнении с Celeron 445 и равняется 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 445 гораздо меньше в сравнении с Atom D2500 и равен 32 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Atom D2500 намного больше в сравнении с Celeron 445 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron 445 значительно меньше в сравнении с Atom D2500 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 445 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 445 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 445 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 445 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron 445 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2500
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, структура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 445 не сильно превосходит своего соперника Atom D2500. Сам же процессор Atom D2500 смог набрать 332.26 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 445 (320 баллов) над Atom D2500 (275 баллов). Atom D2500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom D2500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.39 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 445 получает свои 0.38 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Atom D2500 с оценкой 35.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 445 набирая 33.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.59 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что несколько больше чем у Celeron 445. В этом тесте, процессор Celeron 445 набирает свои 799.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 798.95 баллов. А вот у его конкурента Atom D2500 дела обстоят куда хуже - 625 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 чуть выше чем у Celeron 445, и составила 9.79 Кадров/с. Celeron 445 смог набрать 9.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Atom D2500 смог обработал видеофайл со скоростью 2.16 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron 445 - 2.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Celeron 445 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 504.03 балла. С этими задачами справился и Atom D2500 показав хороший результат 488.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Celeron 445 показал скорость кодирования файлов 275.93 Кб/с, от него не отличается Intel Atom D2500 выдав скорость 273.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.