Сравнение Atom C3758 против Xeon X3450
Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Xeon X3450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | C3758 | X3450 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 августа 2017 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Denverton | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1310 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $782 | $192 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $193 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 448 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора имеют по 8 потоков | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 |
---|---|
Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield |
Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156 |
Atom C3758 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon X3450 серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 8 |
Atom C3758 незначительно проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц | Xeon X3450 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
Atom C3758 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X3450 | Xeon X3450 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
Atom C3758 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт | Для Xeon X3450 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3758 слегка выше и равен 82 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3450 равняется 72.7 градусов. Не намного отстает от модели Atom C3758 |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Atom C3758 намного выше и составляет 34.134 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Xeon X3450 очень сильно отстает от соперника т.к у 21 гигабайт в сек., против 34.134 гигабайт в секунду у Atom C3758 |
Intel Atom C3758 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Atom C3758 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon X3450 сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у CPU Atom C3758 гораздо больше по сравнению с Xeon X3450 и составляет 448 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon X3450 намного меньше в сравнении с Atom C3758 и равен 160 Килобайт |
Величина кэша L2 у CPU Atom C3758 значительно больше в сравнении с Xeon X3450 и равен 16384 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X3450 значительно меньше чем у Atom C3758 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X3450 |
---|---|---|
Версия USB | 3 | - |
Количество портов SATA | 16 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3450 не сильно превосходит своего соперника Atom C3758. Сам же процессор Atom C3758 смог набрать 3558.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Xeon X3450 (2789 баллов). Xeon X3450 с оценкой 2789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3450 получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Atom C3758 с результатом 422.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3450 сильно от него отстает получив в тесте 328.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что несколько больше чем у Atom C3758. В этом тесте, процессор Atom C3758 набирает свои 8157 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon X3450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2567 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 значительно выше и составляет 117.2 Кадров/с. А вот Xeon X3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3758 в формате mpeg4 - результат составил 25.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Atom C3758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5987.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3450 получив 4544.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Atom C3758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3288.34 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3450, скорость которого не превышала 2520.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.