Сравнение Atom C3758 против Xeon E5607
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Xeon E5607 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3758 | E5607 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $333 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | $135 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5607 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3758 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon E5607 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| Atom C3758 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Xeon E5607 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C3758 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2260 МГц | Xeon E5607 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2260 МГц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Atom C3758 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5607 | Xeon E5607 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Atom C3758 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт | Для процессора Xeon E5607 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 80 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C3758 слегка выше и равен 82 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5607 достигает 77.6 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom C3758 |
| Atom C3758 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент | Xeon E5607 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Atom C3758 гораздо выше и равняется 34.134 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon E5607 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/с, относительно 34.134 гигабайт в секунду у Atom C3758 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom C3758 намного больше по сравнению с Xeon E5607 и равняется 448 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon E5607 намного меньше по сравнению с Atom C3758 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom C3758 значительно больше по сравнению с Xeon E5607 и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5607 намного меньше по сравнению с Atom C3758 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5607 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, температурные данные, структура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3758 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5607. Сам же процессор Xeon E5607 смог набрать 3245.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Xeon E5607 (2686 баллов). Xeon E5607 с оценкой 2686 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5607 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5607 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom C3758 с результатом 422.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5607 сильно от него отстает получив в тесте 274.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5607 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3758 получил 8157 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5607. В этом тесте процессор Xeon E5607 получает крайне низкую оценку 6134 балла - по сравнению с Atom C3758.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E5607 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2004 балла. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 значительно выше и составляет 117.2 Кадров/с. А вот Xeon E5607 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3758 в формате mpeg4 - результат составил 25.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5607 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Atom C3758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5987.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5607 получив 3837.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Atom C3758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3288.34 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5607, скорость которого не превышала 2134.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
