BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Xeon X7560

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Xeon X7560

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Xeon X7560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Xeon X7560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558X7560Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2667 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X7560

2601

(100%)

Intel Atom C3558

1993.55

(76,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

Intel Atom C3558

2.79

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

0.67

(100%)

Intel Xeon X7560

0.48

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

Intel Atom C3558

246.01

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

55.78

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

Intel Atom C3558

5919.5

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

Intel Atom C3558

70.13

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

Intel Atom C3558

15.58

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X7560

4945.3

(100%)

Intel Atom C3558

3684.26

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

Intel Atom C3558

2022.36

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Xeon X7560 2010 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Xeon X7560 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Xeon X7560 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Xeon X7560 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X7560 2667 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Xeon X7560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X7560 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Xeon X7560 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Xeon X7560 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Xeon X7560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Xeon X7560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X7560 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Xeon X7560 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Xeon X7560 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X7560 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Xeon X7560
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C3558Intel Xeon X7560
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567
Atom C3558 значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 Xeon X7560 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
Atom C3558 значительно отстает по части числа потоков, 4 против 16 Xeon X7560 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Atom C3558 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2267 МГц Xeon X7560 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2200 МГц Atom C3558
Atom C3558 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X7560 Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom C3558 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 16 Ватт Для модели Xeon X7560 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom C3558 немного выше и составляет 83 °C Предел возможной температуры ядер у Xeon X7560 достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Atom C3558
Atom C3558 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon X7560 Xeon X7560 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник
Atom C3558 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Atom C3558 намного меньше чем у Xeon X7560 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с Atom C3558 и составляет 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom C3558 гораздо больше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X7560 значительно меньше в сравнении с Atom C3558 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X7560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X7560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X7560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X7560 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X7560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X7560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, частота, архитектура, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3558. Модель Atom C3558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1993.55 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3558 (2353 балла) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3558 получает 2.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C3558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3558 сильно от него отстает получив в тесте 246.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom C3558 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Atom C3558. В этом тесте процессор Atom C3558 получает крайне низкую оценку 5919.5 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon X7560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1865 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C3558 тоже показал хорошую оценку 1792.37 балла, немного уступив место модели Xeon X7560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Atom C3558 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Atom C3558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3558 получив 3684.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3558, скорость которого не превышала 2022.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.