Сравнение Atom C3338 против Phenom X3 8250e
Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3338 Изменить | AMD Phenom X3 8250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | C3338 | 8250e | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 22 февраля 2017 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Denverton | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1310 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 8.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 89 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 14.936 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $698 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $27 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e |
---|---|
Atom C3338 от бренда intel | Phenom X3 8250e от бренда amd |
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman |
Atom C3338 это серверный процессор | Phenom X3 8250e это настольный процессор |
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 | AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
Atom C3338 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8250e значительно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
Atom C3338 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8250e уверенно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 |
Atom C3338 очень сильно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 1900 Мегагерц | Phenom X3 8250e серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента |
Atom C3338 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8250e | Phenom X3 8250e менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
Atom C3338 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 8.5 Ватт | Для процессора Phenom X3 8250e потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Atom C3338 намного выше и достигает 89 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8250e доходит до 71 °C. Не намного отстав от модели Atom C3338 |
Кеш L1 у процессора Atom C3338 значительно меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 112 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно больше по сравнению с Atom C3338 и равняется 384 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Atom C3338 намного больше в сравнении с Phenom X3 8250e и равен 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8250e гораздо меньше по сравнению с Atom C3338 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
---|---|---|---|
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom C3338 |
---|---|
Версия USB | 3 |
Количество портов SATA | 10 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 10 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | 4x2.5/1 ГбE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, структура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3338 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Сам же процессор Phenom X3 8250e смог набрать 1184.89 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3338 (1245 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C3338 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8250e получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom C3338 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Atom C3338 с оценкой 123.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8250e набирая 107.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom C3338 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3338 получил 2690 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom X3 8250e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 945 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C3338 тоже показал хорошую оценку 845 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8250e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3338 чуть выше чем у Phenom X3 8250e, и составила 34.13 Кадров/с. Phenom X3 8250e смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3338 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.59 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8250e незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom X3 8250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1781.21 балл. С этими задачами справился и Atom C3338 показав хороший результат 1733.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom C3338 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 963.99 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.