BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37958250eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(87,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

0.37

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

37

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3795

1134

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8250e
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8250e
Atom Z3795 от бренда intel Phenom X3 8250e от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
Atom Z3795 это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Atom Z3795 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
Atom Z3795 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8250e ощутимо проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Atom Z3795 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Phenom X3 8250e незначительно превосходит по части частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1590 Мегагерц
Atom Z3795 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom Z3795 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт Для Phenom X3 8250e нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Atom Z3795
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Atom Z3795 значительно меньше чем у Phenom X3 8250e и равняется 224 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше по сравнению с Atom Z3795 и равен 384 Кб
Размер кэша L2 у CPU Atom Z3795 значительно больше чем у Phenom X3 8250e и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Phenom X3 8250e значительно меньше чем у Atom Z3795 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3795 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Сам же процессор Phenom X3 8250e смог набрать 1184.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3795 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8250e набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Atom Z3795 с оценкой 131 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8250e набирая 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z3795 в программе Cinebench R15 показал результат 37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.43 баллов в этом тесте Phenom X3 8250e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Atom Z3795 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1134 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8250e тоже показал хорошую оценку 945 баллов, немного уступив место модели Atom Z3795.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3795 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.31 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8250e незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z3795 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.