Сравнение Celeron 1005M против Phenom X3 8250e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1005M Изменить | AMD Phenom X3 8250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1005M | 8250e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Базовая частота сравниваемых CPU равняется 1900 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Celeron 1005M от бренда intel | Phenom X3 8250e от бренда amd |
| Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman |
| Celeron 1005M это мобильный процессор | Phenom X3 8250e это настольный процессор |
| Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 | AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Celeron 1005M серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8250e серьёзно превосходит по части числа ядер, 3 против 2 |
| Celeron 1005M очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8250e серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Celeron 1005M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8250e | Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре Celeron 1005M значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 450 миллионов | Phenom X3 8250e имеет намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 634 млн |
| Celeron 1005M обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для модели Phenom X3 8250e необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1005M намного выше и равен 105 °C. А это несомненно серьезный + | Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 1005M |
| У модели процессора Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм квадратных | У Phenom X3 8250e площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1005M намного меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8250e намного больше по сравнению с Celeron 1005M и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1005M гораздо меньше чем у Phenom X3 8250e и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше чем у Celeron 1005M и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1005M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1005M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, архитектура, базовая частота, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Сам же процессор Phenom X3 8250e смог набрать 1184.89 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1005M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8250e получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Celeron 1005M с оценкой 131.69 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8250e набирая 107.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Celeron 1005M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1005M чуть выше чем у Phenom X3 8250e, и составила 36.15 Кадров/с. Phenom X3 8250e смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1005M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.95 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8250e незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Celeron 1005M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1815.73 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron 1005M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1007.24 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
