Сравнение Atom C2758 против Xeon E5335
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2758 Изменить | Intel Xeon E5335 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2758 | E5335 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2758 | Intel Xeon E5335 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2758 | Intel Xeon E5335 |
|---|---|
| Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown |
| Atom C2758 это встраиваемый процессор | Xeon E5335 это серверный процессор |
| Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 |
| Atom C2758 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Xeon E5335 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Atom C2758 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Xeon E5335 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Atom C2758 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Xeon E5335 | Xeon E5335 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц |
| Atom C2758 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, против 65 нм у Xeon E5335 | Xeon E5335 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Atom C2758 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт | Для модели Xeon E5335 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 80 Ватт |
| Объем кеша L1 у CPU Atom C2758 значительно больше в сравнении с Xeon E5335 и равен 448 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Xeon E5335 значительно меньше по сравнению с Atom C2758 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom C2758 намного меньше в сравнении с Xeon E5335 и составляет 4096 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E5335 гораздо больше по сравнению с Atom C2758 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Xeon E5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Xeon E5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2758 | Intel Xeon E5335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, год выхода, технологии, температурный режим, тактовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2758 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5335. Модель Xeon E5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1897.76 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Xeon E5335 (1549 баллов). Xeon E5335 с оценкой 1549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5335 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2758 с результатом 221.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5335 сильно от него отстает получив в тесте 167.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что значительно больше чем у Xeon E5335. В этом тесте процессор Xeon E5335 получает крайне низкую оценку 3913 баллов - по сравнению с Atom C2758.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon E5335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1320 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2758 тоже показал хорошую оценку 1145 баллов, немного уступив место модели Xeon E5335.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Xeon E5335 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2758 в формате mpeg4 - результат составил 13.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom C2758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3067.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5335 получив 2319.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom C2758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704.15 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5335, скорость которого не превышала 1290.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
