BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758670KНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(74,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

0.7

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-670K

2027.08

(100%)

Intel Atom C2758

1704.15

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD FX-670K
Обе модели вышли в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
Intel Atom C2758AMD FX-670K
Atom C2758 от бренда intel FX-670K от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
Atom C2758 это встраиваемый процессор FX-670K это настольный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
Atom C2758 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 FX-670K серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 8
Atom C2758 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 FX-670K очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2758 очень сильно уступает в плане частоты, 2400 МГц против 3700 Мегагерц FX-670K значительно выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 2400 Мегагерц
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C2758 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у FX-670K FX-670K менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Atom C2758 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 20 Вт Для процессора FX-670K понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Вт
Объем кэша L1 у CPU Atom C2758 гораздо больше в сравнении с FX-670K и равняется 448 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора FX-670K гораздо меньше в сравнении с Atom C2758 и равен 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD FX-670K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD FX-670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD FX-670K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD FX-670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD FX-670K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-670K по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2758. Модель Atom C2758 в сравнении с конкурентом едва набирает 2484.09 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 с оценкой 2056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2758 получает 2.43 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D моделей. FX-670K с результатом 293.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2758 сильно от него отстает получив в тесте 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у Atom C2758. В этом тесте, процессор Atom C2758 набирает свои 5203 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. FX-670K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2371.96 балл. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K значительно выше и составляет 79.83 Кадров/с. А вот Atom C2758 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-670K в формате mpeg4 - результат составил 18.62 Кадров/с. Его конкурент Atom C2758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2758 получив 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. FX-670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2027.08 Кб/с. Atom C2758 выдал скорость кодирования 1704.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.