BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750G3900TEНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-19 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(85,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Celeron G3900TE

4767

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Celeron G3900TE
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Различия
Intel Atom C2750Intel Celeron G3900TE
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Atom C2750 это серверный процессор Celeron G3900TE это встраиваемый процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Atom C2750 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2 Celeron G3900TE ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 8
Atom C2750 значительно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 2 Celeron G3900TE серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8
Atom C2750 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента Celeron G3900TE Celeron G3900TE не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2750 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Celeron G3900TE по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Atom C2750
Atom C2750 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для Celeron G3900TE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom C2750 доходит до 97 °C. Не значительно уступает Celeron G3900TE Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900TE слегка выше и составляет 100 °C
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Atom C2750 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и составляет 448 Кб Кэш L1 у процессора Celeron G3900TE значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron G3900TE значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron G3900TE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron G3900TE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.