BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750805Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(86,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1844

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Phenom II X4 805

253

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

66

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom II X4 805

4798

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 805

1637

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 805
Две модели были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 805
Atom C2750 от бренда intel Phenom II X4 805 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
Atom C2750 это серверный процессор Phenom II X4 805 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2750 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Phenom II X4 805 значительно уступает в количестве ядер, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо превосходит по части количества потоков, 8 против 4 Phenom II X4 805 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 не сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom II X4 805 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 805 Phenom II X4 805 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
Atom C2750 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 20 Вт Для процессора Phenom II X4 805 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C2750 намного выше и достигает 97 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 805 доходит до 71 °C. Не намного отстает от процессора Atom C2750
N/a Phenom II X4 805 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom C2750 слегка меньше в сравнении с Phenom II X4 805 и равняется 448 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 805 слегка больше чем у Atom C2750 и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 805 и составляет 4096 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 805 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, технологии, инструкции, температурные данные, частота, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 805. Сам же процессор Phenom II X4 805 смог набрать 2268.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Phenom II X4 805 (1844 балла). Phenom II X4 805 с оценкой 1844 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 805 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 805 сильно от него отстает получив в тесте 253 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 805 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 805. В этом тесте процессор Phenom II X4 805 получает крайне низкую оценку 4798 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X4 805 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2750 тоже показал хорошую оценку 1333 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 805.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Phenom II X4 805 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 805 незначительно отстал с результатом 14.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 805 показав хороший результат 3098.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 805, скорость которого не превышала 1387.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.