Сравнение Atom C2750 против Athlon 64 FX-72
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | AMD Athlon 64 FX-72 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | 72 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | AMD Athlon 64 FX-72 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Atom C2750 | AMD Athlon 64 FX-72 |
|---|---|
| Atom C2750 от бренда intel | Athlon 64 FX-72 от бренда amd |
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor |
| Atom C2750 это серверный процессор | Athlon 64 FX-72 это настольный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F |
| Atom C2750 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2 | Athlon 64 FX-72 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 |
| Atom C2750 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 | Athlon 64 FX-72 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 |
| Atom C2750 не сильно уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Athlon 64 FX-72 незначительно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц Atom C2750 |
| Atom C2750 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 FX-72 | Athlon 64 FX-72 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Atom C2750 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 20 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-72 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 125 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и доходит до 97 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 доходит до 56 градусов. Не намного уступает Atom C2750 |
| N/a | Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Atom C2750 намного больше чем у Athlon 64 FX-72 и равен 448 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 FX-72 гораздо меньше чем у Atom C2750 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom C2750 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-72 и равен 4096 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Athlon 64 FX-72 гораздо меньше чем у Atom C2750 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Athlon 64 FX-72 (1794 балла). Athlon 64 FX-72 с оценкой 1794 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с Atom C2750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 FX-72 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1384.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2750 тоже показал хорошую оценку 1333 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-72.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
