BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Xeon L5318

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Xeon L5318

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Xeon L5318

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Xeon L5318
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558L5318Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5318

1711.66

(100%)

Intel Atom C2558

1703.57

(99,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5318

1433

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

1.7

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

0.4

(100%)

Intel Xeon L5318

0.4

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5318

150.85

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5318

34.25

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5318

3588.29

(100%)

Intel Atom C2558

3511.16

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5318

1253.53

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

43.05

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

9.51

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5318

2255.49

(100%)

Intel Atom C2558

2213.22

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5318

1231.54

(100%)

Intel Atom C2558

1212.28

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Xeon L5318 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Xeon L5318 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Xeon L5318 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Xeon L5318 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Xeon L5318 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon L5318 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Xeon L5318 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon L5318 72.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Xeon L5318 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Xeon L5318 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Xeon L5318 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Xeon L5318 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Xeon L5318
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom C2558Intel Xeon L5318
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon L5318 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon L5318 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon L5318 называется Clovertown
Atom C2558 это встраиваемый процессор Xeon L5318 это серверный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon L5318 работает на сокете LGA771
Atom C2558 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Xeon L5318 Xeon L5318 значительно уступает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2558 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon L5318 Xeon L5318 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom C2558 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для модели Xeon L5318 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 40 Ватт
Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom C2558 чуть меньше по сравнению с Xeon L5318 и равен 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon L5318 слегка больше чем у Atom C2558 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom C2558 значительно меньше в сравнении с Xeon L5318 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon L5318 значительно больше по сравнению с Atom C2558 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon L5318 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon L5318 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon L5318 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, технологии, базовая частота, сокет, структура, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon L5318 набирает 1711.66 баллов, в то время как его соперник Atom C2558 набрал 1703.57 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5318 (1433 балла) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5318 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2558 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5318 с оценкой 150.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2558 набирая 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5318 в программе Cinebench R15 показал результат 34.25 балла, немного опередив конкурента. Получив 33.67 балла в этом тесте Atom C2558 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5318 получил 3588.29 баллов, что несколько больше чем у Atom C2558. В этом тесте, процессор Atom C2558 набирает свои 3511.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon L5318 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1253.53 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2558 тоже показал хорошую оценку 1081 балл, немного уступив место модели Xeon L5318.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5318 чуть выше чем у Atom C2558, и составила 43.05 Кадров/с. Atom C2558 смог набрать 42.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5318 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.51 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon L5318 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.49 баллов. С этими задачами справился и Atom C2558 показав хороший результат 2213.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon L5318 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1231.54 Кб/с. Atom C2558 выдал скорость кодирования 1212.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.