Сравнение Atom C2558 против Celeron G1820TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2558 Изменить | Intel Celeron G1820TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2558 | G1820TE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA1150 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 66.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $1985 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 177 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2558 | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора встраиваемые | |
| Технический процесс двух моделей процессоров равен 22 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16 | |
| Intel Atom C2558 | Intel Celeron G1820TE |
|---|---|
| Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1820TE принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Celeron G1820TE называется Haswell |
| Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 | Intel Celeron G1820TE работает на сокете LGA1150 |
| Atom C2558 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron G1820TE сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom C2558 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron G1820TE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2558 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Celeron G1820TE | Celeron G1820TE не сильно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 2400 МГц |
| Atom C2558 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для Celeron G1820TE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Ватт |
| Intel Atom C2558 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G1820TE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| N/a | Celeron G1820TE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom C2558 гораздо больше по сравнению с Celeron G1820TE и составляет 224 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1820TE гораздо меньше по сравнению с Atom C2558 и составляет 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Atom C2558 гораздо больше чем у Celeron G1820TE и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора Celeron G1820TE значительно меньше чем у Atom C2558 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Celeron G1820TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, год выпуска, архитектура, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2558 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1820TE. Модель Celeron G1820TE в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Celeron G1820TE (1115 баллов). Celeron G1820TE с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1820TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2558 получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1820TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Celeron G1820TE с результатом 217 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2558 сильно от него отстает получив в тесте 147.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1820TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1820TE получил 3761 балл, что несколько больше чем у Atom C2558. В этом тесте, процессор Atom C2558 набирает свои 3511.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G1820TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2265 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1820TE чуть выше чем у Atom C2558, и составила 45.6 Кадров/с. Atom C2558 смог набрать 42.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1820TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Atom C2558 незначительно отстал с результатом 9.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Atom C2558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2213.22 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1820TE показав хороший результат 2168.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron G1820TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1248.27 Кб/с. Atom C2558 выдал скорость кодирования 1212.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
