Сравнение Atom C2558 против Opteron 8354
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2558 Изменить | AMD Opteron 8354 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2558 | 8354 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Barcelona | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 463 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 5124 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2558 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Intel Atom C2558 | AMD Opteron 8354 |
|---|---|
| Atom C2558 от бренда intel | Opteron 8354 от бренда amd |
| Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona |
| Atom C2558 это встраиваемый процессор | Opteron 8354 это серверный процессор |
| Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 | AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F |
| Atom C2558 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Opteron 8354 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц |
| Atom C2558 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Opteron 8354 | Opteron 8354 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм |
| Atom C2558 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для процессора Opteron 8354 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 115 Ватт |
| Кеш первого уровня у CPU Atom C2558 намного меньше чем у Opteron 8354 и равен 224 Кб | Размер кеша L1 у процессора Opteron 8354 намного больше по сравнению с Atom C2558 и составляет 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Atom C2558 намного меньше чем у Opteron 8354 и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Opteron 8354 гораздо больше чем у Atom C2558 и равен 5124 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | AMD Opteron 8354 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, базовая частота, год выпуска, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 8354 набирает 1692.14 балла, в то время как его соперник Atom C2558 набрал 1703.57 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom C2558 1410 баллов, его конкурент Opteron 8354 набрал 1417 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8354 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Atom C2558 с оценкой 147.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 8354 набирая 140.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 8354 в программе Cinebench R15 показал результат 35.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.67 балла в этом тесте Atom C2558 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Atom C2558 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1081 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 8354 тоже показал хорошую оценку 999.89 баллов, немного уступив место модели Atom C2558.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 чуть выше чем у Opteron 8354, и составила 42.2 Кадров/с. Opteron 8354 смог набрать 38.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.35 Кадров/с. В то время как Opteron 8354 незначительно отстал с результатом 8.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Opteron 8354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2328.15 баллов. С этими задачами справился и Atom C2558 показав хороший результат 2213.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 8354, скорость которого не превышала 966.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
