Сравнение Atom C2550 против Xeon E5345
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Xeon E5345 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | E5345 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Xeon E5345 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Intel Atom C2550 | Intel Xeon E5345 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5345 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5345 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Xeon E5345 называется Clovertown |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon E5345 работает на сокете LGA771 |
| Atom C2550 немного обгоняет в плане частоты, 2400 МГц против 2330 МГц у конкурента Xeon E5345 | Xeon E5345 незначительно проигрывает по части частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Atom C2550 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon E5345 | Xeon E5345 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Atom C2550 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 14 Вт | Для модели Xeon E5345 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 80 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и достигает 96 °C. А это несомненно серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5345 равен 66 °C. Не намного отстав от модели Atom C2550 |
| Объем кеша первого уровня у CPU Atom C2550 несколько меньше чем у Xeon E5345 и равен 224 Кб | Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5345 немного больше чем у Atom C2550 и равен 256 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom C2550 намного меньше по сравнению с Xeon E5345 и составляет 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5345 намного больше по сравнению с Atom C2550 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon E5345 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon E5345 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon E5345 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon E5345 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, архитектура, температурные данные, технологии, частота, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5345 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5345 (1814 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 с оценкой 1422 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5345 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2550 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5345 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Xeon E5345 с результатом 194.6 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2550 сильно от него отстает получив в тесте 153.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5345 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5345 получил 4559 баллов, что значительно больше чем у Atom C2550. В этом тесте процессор Atom C2550 получает крайне низкую оценку 3565 баллов - по сравнению с Xeon E5345.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon E5345 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1569 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5345 значительно выше и составляет 53.59 Кадров/с. А вот Atom C2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5345 в формате mpeg4 - результат составил 11.83 Кадров/с. Его конкурент Atom C2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5345 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2688.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5345 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1493.94 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2550, скорость которого не превышала 1182.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
