BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25509500Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500

2341.51

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(68,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500

1938

(100%)

Intel Atom C2550

1422

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

2.13

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

186.47

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-9500

3734

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500

2544

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

49.74

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

11.48

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500

1219.01

(100%)

Intel Atom C2550

1182.13

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500
Две модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500
Atom C2550 от бренда intel PRO A6-9500 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series PRO A6-9500 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
Atom C2550 это серверный процессор PRO A6-9500 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Atom C2550 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom C2550 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom C2550 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3500 Мегагерц PRO A6-9500 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2550 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2600 МГц против 3800 Мегагерц у конкурента PRO A6-9500 PRO A6-9500 значительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 2600 МГц
Atom C2550 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника PRO A6-9500 PRO A6-9500 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Atom C2550 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 14 Вт Для PRO A6-9500 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2550 слегка выше и равен 96 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у PRO A6-9500 достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom C2550
Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2550 поддерживает намного большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом PRO A6-9500 проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник
Величина кэша первого уровня у CPU Atom C2550 гораздо больше чем у PRO A6-9500 и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у процессора PRO A6-9500 значительно меньше в сравнении с Atom C2550 и составляет 160 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2550 намного больше по сравнению с PRO A6-9500 и равен 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU PRO A6-9500 намного меньше в сравнении с Atom C2550 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, частота, технологии, архитектура, год выпуска, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500 (1938 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 с оценкой 1422 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2550 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. PRO A6-9500 с оценкой 186.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2550 набирая 153.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500 получил 3734 балла, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. PRO A6-9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2544 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 49.74 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.48 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. PRO A6-9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2799.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. PRO A6-9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1219.01 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.