BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25509600Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(85,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600

1549

(100%)

Intel Atom C2550

1422

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

0.39

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

153.71

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

39.09

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Phenom X4 9600
Обе модели процессоров появились в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom C2550AMD Phenom X4 9600
Atom C2550 от бренда intel Phenom X4 9600 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
Atom C2550 это серверный процессор Phenom X4 9600 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom C2550 немного обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2550 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom C2550 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 14 Ватт Для Phenom X4 9600 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C2550 намного выше и достигает 96 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от модели Atom C2550
N/a Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom C2550 значительно меньше чем у Phenom X4 9600 и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU Phenom X4 9600 гораздо больше по сравнению с Atom C2550 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Phenom X4 9600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, частота, температурные данные, структура, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600 не сильно превосходит своего соперника Atom C2550. Сам же процессор Atom C2550 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9600 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. И AMD Phenom X4 9600 и Intel Atom C2550 в этом тесте показали себя почти одинаково: 153.71 балла и 153.03 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9600 в программе Cinebench R15 показал результат 39.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.82 балла в этом тесте Atom C2550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600 набирает свои 3274.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom X4 9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1083.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2550 тоже показал хорошую оценку 1036 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom C2550 этот показатель составил 42.04 Кадров/с, а Phenom X4 9600 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 41.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2527.9 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. Phenom X4 9600 выдал скорость кодирования 1055.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.