BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2358 vs Intel Celeron 867

Сравнить процессоры Intel Atom C2358 и Intel Celeron 867

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2358 против Celeron 867

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2358
Изменить
Intel Celeron 867
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2358867Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleySandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$283Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 867

899.73

(100%)

Intel Atom C2358

755.14

(83,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2358

625

(100%)

Intel Celeron 867

562

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2358

0.74

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2358

0.35

(100%)

Intel Celeron 867

0.33

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2358

65.51

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2358

29.89

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 867

1570

(100%)

Intel Atom C2358

1559.4

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

Intel Atom C2358

953.17

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2358

18.68

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2358

4.14

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2358

979.96

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2358

541.27

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2358 2013 г

Intel Celeron 867 2012 г

Число ядер

Intel Atom C2358 2 ядра

Intel Celeron 867 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2358 2 потока

Intel Celeron 867 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2358 1700 МГц

Intel Celeron 867 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2358 2000 МГц

Intel Celeron 867 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2358 22 Нм

Intel Celeron 867 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron 867 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2358 7 Вт

Intel Celeron 867 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron 867 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron 867 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2358 1 канал RAM

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2358 8 линий PCIe

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron 867 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2358 112 Кб

Intel Celeron 867 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2358 1024 Кб

Intel Celeron 867 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2358 Нет данных

Intel Celeron 867 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2358Intel Celeron 867
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom C2358Intel Celeron 867
Atom C2358 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2358 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge
Atom C2358 это встраиваемый процессор Celeron 867 это мобильный процессор
Intel Atom C2358 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023
Atom C2358 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1300 МГц у конкурента Celeron 867 Celeron 867 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 1700 Мегагерц
Atom C2358 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron 867 Celeron 867 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom C2358 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 7 Ватт Для Celeron 867 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 17 Ватт
Atom C2358 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron 867 Celeron 867 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Atom C2358 проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником Celeron 867 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
N/a Celeron 867 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у процессора Atom C2358 немного меньше по сравнению с Celeron 867 и составляет 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 867 чуть больше чем у Atom C2358 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom C2358 намного больше по сравнению с Celeron 867 и составляет 1024 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Celeron 867 значительно меньше по сравнению с Atom C2358 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron 867 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron 867 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron 867 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron 867 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron 867 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron 867 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358Intel Celeron 867 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 867
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выпуска, технологии, архитектура, тактовая частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 867 не сильно превосходит своего соперника Atom C2358. Сам же процессор Atom C2358 смог набрать 755.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2358 (625 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2358 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 867 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2358 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 867 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Atom C2358 с оценкой 65.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 867 набирая 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom C2358 в программе Cinebench R15 показал результат 29.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.29 балла в этом тесте Celeron 867 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron 867 получил 1570 баллов, не отличается и Atom C2358 получив 1559.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 867 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1272 балла. А вот у его конкурента Atom C2358 дела обстоят куда хуже - 953.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2358 чуть выше чем у Celeron 867, и составила 18.68 Кадров/с. Celeron 867 смог набрать 17.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2358 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.14 Кадров/с. В то время как Celeron 867 незначительно отстал с результатом 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom C2358 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 979.96 баллов. С этими задачами справился и Celeron 867 показав хороший результат 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Atom C2358 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 541.27 Кб/с. Celeron 867 выдал скорость кодирования 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.