BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2338Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyManchester | ToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(100%)

Intel Atom C2338

705.6

(74,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(100%)

Intel Atom C2338

584

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(100%)

Intel Atom C2338

0.69

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

Intel Atom C2338

0.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(100%)

Intel Atom C2338

61.5

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

Intel Atom C2338

27.69

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(100%)

Intel Atom C2338

1462.91

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(100%)

Intel Atom C2338

890.92

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(100%)

Intel Atom C2338

17.48

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(100%)

Intel Atom C2338

3.9

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(100%)

Intel Atom C2338

920.47

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

Intel Atom C2338

502.8

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Atom C2338 от бренда intel Athlon 64 X2 4600+ (S.939) от бренда amd
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2338 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo
Atom C2338 это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom C2338 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц против 1700 Мегагерц Atom C2338
Atom C2338 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Atom C2338 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 7 Вт Для модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт
Atom C2338 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 X2 4600+ (S.939) поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Кэш L1 у CPU Atom C2338 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равен 112 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 4600+ (S.939) гораздо больше чем у Atom C2338 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, год выхода, базовая частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4600+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2338. Модель Atom C2338 в сравнении с конкурентом едва набирает 705.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно выделить шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла) над Atom C2338 (584 балла). Atom C2338 с оценкой 584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2338 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom C2338 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с результатом 110.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2338 сильно от него отстает получив в тесте 61.5 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2338 проваливает данный тест с оценкой 27.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил 2390 баллов, что значительно больше чем у Atom C2338. В этом тесте процессор Atom C2338 получает крайне низкую оценку 1462.91 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Atom C2338 дела обстоят куда хуже - 890.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно выше и составляет 30.62 Кадров/с. А вот Atom C2338 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 6.86 Кадров/с. Его конкурент Atom C2338 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1579.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2338 получив 920.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2338, скорость которого не превышала 502.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.