BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs Intel Celeron 333 (S.370)

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и Intel Celeron 333 (S.370)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Celeron 333 (S.370)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
Intel Celeron 333 (S.370)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220Название модели процессора
Год2006 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LMendocinoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB66 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн19 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт20.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 220

240.12

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

59.27

(24,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 220

209

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

50

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 220

0.27

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 220

0.27

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.06

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.67

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

5.23

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.62

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

5.21

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 220

624

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

125.61

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

125.19

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 220

6.7

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

1.51

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 220

1.48

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

0.33

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 220

340.57

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

78.87

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 220

188.16

(100%)

Intel Celeron 333 (S.370)

43.21

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

Intel Celeron 333 (S.370) 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

Intel Celeron 333 (S.370) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

Intel Celeron 333 (S.370) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

Intel Celeron 333 (S.370) 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

Intel Celeron 333 (S.370) 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

Intel Celeron 333 (S.370) 19 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

Intel Celeron 333 (S.370) 20.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

Intel Celeron 333 (S.370) 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

Intel Celeron 333 (S.370) 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

Intel Celeron 333 (S.370) 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 333 (S.370) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370)
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU относятся к одному семейству Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370)
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB
Celeron 220 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 1200 МГц против 333 МГц у конкурента Celeron 333 (S.370) Celeron 333 (S.370) очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 333 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц
Celeron 220 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нм, в сравнение с 250 нанометров у соперника Celeron 333 (S.370) Celeron 333 (S.370) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нм
В модели Celeron 220 значительно большее количество транзисторов, 105 миллионов против 19 млн Процессор Celeron 333 (S.370) имеет значительно меньшее число транзисторов, 19 млн против 105 млн
Celeron 220 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 19 Ватт Расчетная мощность Celeron 333 (S.370) несколько больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 20.9 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 220 достигает 60.4 °C. Не значительно отстает от Celeron 333 (S.370) Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 333 (S.370) значительно выше и составляет 85 градусов. А это неоспоримо весомый +
Celeron 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш второго уровня у процессора Celeron 220 значительно больше в сравнении с Celeron 333 (S.370) и составляет 512 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Celeron 333 (S.370) намного меньше чем у Celeron 220 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 333 (S.370) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, структура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 333 (S.370). Модель Celeron 333 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 59.27 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 220 (209 баллов) над Celeron 333 (S.370) (50 баллов). Celeron 333 (S.370) с оценкой 50 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 333 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Celeron 333 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron 220 с результатом 24.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 333 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 333 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что значительно больше чем у Celeron 333 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 333 (S.370) получает крайне низкую оценку 125.61 баллов - по сравнению с Celeron 220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 648 баллов. А вот у его конкурента Celeron 333 (S.370) дела обстоят куда хуже - 125.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 220 значительно выше и составляет 6.7 Кадров/с. А вот Celeron 333 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 220 в формате mpeg4 - результат составил 1.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron 333 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 340.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 333 (S.370) получив 78.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 188.16 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 333 (S.370), скорость которого не превышала 43.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.