Сравнение Atom 230 против Celeron 220
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom 230 Изменить | Intel Celeron 220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 230 | 220 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Conroe-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 47 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4 Вт | 19 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85.2 °C | 60.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $170 | $387 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $29 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | 1V-1.3375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 533 MHz FSB | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 |
|---|---|
| Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L |
| Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 | Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 |
| Atom 230 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 220 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom 230 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1200 МГц у соперника Celeron 220 | Celeron 220 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1600 Мегагерц |
| Atom 230 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 220 | Celeron 220 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Atom 230 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 47 млн против 105 миллионов | В модели процессора Celeron 220 намного большее число транзисторов, 105 млн против 47 миллионов |
| Atom 230 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 4 Вт | Для процессора Celeron 220 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 19 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom 230 ощутимо выше и доходит до 85.2 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Celeron 220 доходит до 60.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Atom 230 |
| Допустимое напряжение ядра у Atom 230 равно 0.9V-1.1625V | Допустимое напряжение ядра у Celeron 220 равно 1V-1.3375V |
| Кэш L1 у процессора Atom 230 значительно больше в сравнении с Celeron 220 и равняется 56 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron 220 значительно меньше в сравнении с Atom 230 и равняется 32 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Celeron 220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, базовая частота, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 220 не сильно превосходит своего соперника Atom 230. Сам же процессор Atom 230 смог набрать 232.63 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom 230 210 баллов, его конкурент Celeron 220 набрал 209 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 230 получает свои 0.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 230 набрал в этом тесте 0.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Celeron 220 с оценкой 24.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 230 набирая 22.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 220 в программе Cinebench R15 показал результат 24.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.06 балла в этом тесте Atom 230 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что несколько больше чем у Atom 230. В этом тесте, процессор Atom 230 набирает свои 523.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron 220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom 230 тоже показал хорошую оценку 526.88 баллов, немного уступив место модели Celeron 220.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 220 чуть выше чем у Atom 230, и составила 6.7 Кадров/с. Atom 230 смог набрать 6.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Atom 230 незначительно отстал с результатом 1.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron 220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 340.57 баллов. С этими задачами справился и Atom 230 показав хороший результат 328.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188.16 Кб/с. Atom 230 выдал скорость кодирования 180.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
