BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z530 vs Intel Celeron 220

Сравнить процессоры Intel Atom Z530 и Intel Celeron 220

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z530 против Celeron 220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z530
Изменить
Intel Celeron 220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ530220Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451$387Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$95-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1V1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 220

240.12

(100%)

Intel Atom Z530

210.87

(87,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 220

209

(100%)

Intel Atom Z530

183

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.2

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.26

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 220

624

(100%)

Intel Atom Z530

602

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

Intel Atom Z530

468

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

7.66

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

1.66

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z530

458

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z530

210.8

(100%)

Intel Celeron 220

188.16

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z530 2008 г

Intel Celeron 220 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z530 1 ядро

Intel Celeron 220 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z530 2 потока

Intel Celeron 220 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z530 1600 МГц

Intel Celeron 220 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z530 45 Нм

Intel Celeron 220 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z530 47 млн

Intel Celeron 220 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z530 2 Вт

Intel Celeron 220 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z530 90 °C

Intel Celeron 220 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 220 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z530 56 Кб

Intel Celeron 220 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z530 512 Кб

Intel Celeron 220 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z530Intel Celeron 220
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 533 MHz FSB
CPU имеют по 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Atom Z530Intel Celeron 220
Atom Z530 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z530 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L
Atom Z530 это мобильный процессор Celeron 220 это настольный процессор
Intel Atom Z530 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479
Atom Z530 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Celeron 220 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z530 серьёзно превосходит в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Celeron 220 Celeron 220 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Atom Z530 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нм у соперника Celeron 220 Celeron 220 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Модель Atom Z530 содержит значительно меньшее число транзисторов, 47 миллионов против 105 миллионов В процессоре Celeron 220 намного больше транзисторов, 105 млн против 47 миллионов
Atom Z530 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Вт Для модели Celeron 220 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 19 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z530 намного выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron 220 равняется 60.4 градусов. Не намного уступает модели Atom Z530
N/a Celeron 220 поддерживает архитекутру x64
Допустимое напряжение ядра у Atom Z530 равно 0.75 -1.1V Допустимое напряжение ядра у Celeron 220 равно 1V-1.3375V
Кэш L1 у CPU Atom Z530 намного больше по сравнению с Celeron 220 и равен 56 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 220 намного меньше в сравнении с Atom Z530 и равняется 32 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 220 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, год выхода, структура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 220 не сильно превосходит своего соперника Atom Z530. Сам же процессор Atom Z530 смог набрать 210.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 220 (209 баллов) над Atom Z530 (183 балла). Atom Z530 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z530 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 220 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 220 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Atom Z530 с оценкой 27.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 220 набирая 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z530 в программе Cinebench R15 показал результат 27.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.62 балла в этом тесте Celeron 220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что несколько больше чем у Atom Z530. В этом тесте, процессор Atom Z530 набирает свои 602 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 648 баллов. А вот у его конкурента Atom Z530 дела обстоят куда хуже - 468 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z530 чуть выше чем у Celeron 220, и составила 7.66 Кадров/с. Celeron 220 смог набрать 6.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.66 Кадров/с. В то время как Celeron 220 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Atom Z530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 458 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 210.8 Кб/с. Celeron 220 выдал скорость кодирования 188.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.