Сравнение Ryzen 7 PRO 4700G против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 PRO 4700G Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4700G | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 7 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 7 PRO 4700G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4700G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| Ryzen 7 PRO 4700G значительно уступает в плане количества ядер, 8 против 16 | Ryzen 9 3950X уверенно выигрывает по части количества ядер, 16 против 8 |
| Ryzen 7 PRO 4700G ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 32 | Ryzen 9 3950X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 32 против 16 |
| Ryzen 7 PRO 4700G незначительно выигрывает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 9 3950X незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 7 PRO 4700G слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 4400 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у конкурента | Ryzen 9 3950X незначительно превосходит в плане турбо частоты, 4700 Мегагерц против 4400 МГц Ryzen 7 PRO 4700G |
| N/a | Ryzen 9 3950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 7 PRO 4700G имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 9800 млн против 19200 млн | В процессоре Ryzen 9 3950X значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 9800 миллионов |
| Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для процессора Ryzen 9 3950X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 105 Вт |
| AMD Ryzen 7 PRO 4700G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| N/a | Ryzen 9 3950X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4700G гораздо меньше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 512 Кб | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 9 3950X значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 4700G значительно меньше чем у Ryzen 9 3950X и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4700G и равен 8192 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4700G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3950X и равняется 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 9 3950X намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4700G и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 PRO 4700G | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, архитектура, температурный режим, базовая частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 4700G. Модель Ryzen 7 PRO 4700G в сравнении с конкурентом едва набирает 25188.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Ryzen 7 PRO 4700G (20848 баллов). Ryzen 7 PRO 4700G с оценкой 20848 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 4700G получает 23.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.45 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3950X набрал в этом тесте 2.37 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G сильно от него отстает получив в тесте 2077.09 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 196.15 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 4700G не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4700G. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 4700G получает крайне низкую оценку 43635.36 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 7 PRO 4700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7475.76 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 3950X дела обстоят куда хуже - 5891 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4700G значительно выше и составляет 557.4 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 4700G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 131.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 4700G получив 34003.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 PRO 4700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14162.26 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
