Сравнение Ryzen 7 3800XT против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3800XT | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 июня 2020 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19200 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 105 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $420 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $399 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Matisse | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| У обоих процессоров одинаковая частота в турбо режиме 4700 МГц | |
| Процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 7 нанометров | |
| У двух процессоров одинаковое количество транзисторов: 19200 миллионов | |
| Тепловыделение данных процессоров одинаково и равно 105 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равняется 51.196 Гб/сек | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Ryzen 7 3800XT сильно уступает в плане количества ядер, 8 против 16 | Ryzen 9 3950X ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 8 |
| Ryzen 7 3800XT ощутимо отстает в плане количества потоков, 16 против 32 | Ryzen 9 3950X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 16 |
| Ryzen 7 3800XT слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3950X слегка отстает по части базовой частоты, 3500 МГц против 3900 Мегагерц |
| У Ryzen 7 3800XT площадь кристалла намного больше и равняется 74 мм квадратных | У процессора Ryzen 9 3950X площадь кристалла намного меньше и равна 2 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 3800XT значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 512 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3950X намного больше чем у Ryzen 7 3800XT и составляет 1024 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 7 3800XT гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3950X и составляет 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 3950X намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равен 8192 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного меньше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 32768 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 3950X намного больше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3800XT | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3800XT. Модель Ryzen 7 3800XT в сравнении с конкурентом едва набирает 28934.26 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Ryzen 7 3800XT (23957 баллов). Ryzen 7 3800XT с оценкой 23957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Ryzen 9 3950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6102 балла. В этом тесте Ryzen 7 3800XT немного проигрывает с оценкой 6035 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 3950X набрал 53396 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 3800XT получил намного меньшую оценку: 40528 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3800XT получает 24.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 2.37 балла для модели Ryzen 9 3950X, и 2.36 балла для процессора Ryzen 7 3800XT.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3800XT сильно от него отстает получив в тесте 2230 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 показал результат 219 баллов, немного опередив конкурента. Получив 209 баллов в этом тесте Ryzen 9 3950X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3800XT. В этом тесте процессор Ryzen 7 3800XT получает крайне низкую оценку 36334 балла - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 7 3800XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6046 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 3950X тоже показал хорошую оценку 5891 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT чуть выше чем у Ryzen 9 3950X, и составила 271 Кадров/с. Ryzen 9 3950X смог набрать 265 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3800XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 119 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3800XT получив 30387.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 9 3950X показал скорость кодирования файлов 7409 Кб/с, от него не отличается AMD Ryzen 7 3800XT выдав скорость 7467 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Ryzen 7 3800XT немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 11.4 Гб/с. Для Ryzen 9 3950X этот показатель составил 10.8 Гб/с.
