Сравнение Ryzen 7 3700X против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 3700X Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700X | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 мая 2019 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19200 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $350 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $329 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели вышли в 2019 г | |
| Эти процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Matisse | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 7 нанометров | |
| У этих CPU совпадает число транзисторов: 19200 миллионов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 51.196 Гб/с | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Ryzen 7 3700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Ryzen 7 3700X значительно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 16 | Ryzen 9 3950X уверенно обгоняет по части числа ядер, 16 против 8 |
| Ryzen 7 3700X ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 16 против 32 | Ryzen 9 3950X сильно выигрывает в плане количества потоков, 32 против 16 |
| Ryzen 7 3700X незначительно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3950X незначительно проигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3600 МГц |
| Ryzen 7 3700X слегка уступает в плане турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у соперника | Ryzen 9 3950X не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4700 МГц в сравнение с 4400 МГц Ryzen 7 3700X |
| Ryzen 7 3700X имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для Ryzen 9 3950X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 105 Вт |
| Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 3700X намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3950X и равен 512 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen 9 3950X намного больше по сравнению с Ryzen 7 3700X и равняется 1024 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3700X намного меньше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 3950X намного больше по сравнению с Ryzen 7 3700X и равняется 8192 Килобайт |
| Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 3700X намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и равняется 32768 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 9 3950X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3700X и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 3700X | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, структура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3700X. Модель Ryzen 7 3700X в сравнении с конкурентом едва набирает 27190.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Ryzen 7 3700X (22792 балла). Ryzen 7 3700X с оценкой 22792 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Ryzen 9 3950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6102 балла. В этом тесте Ryzen 7 3700X немного проигрывает с оценкой 5839 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 3950X набрал 53396 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 3700X получил намного меньшую оценку: 40439 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700X получает 23.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.37 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3700X набрал в этом тесте 2.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700X сильно от него отстает получив в тесте 2092 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 204 балла в этом тесте Ryzen 7 3700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700X получает крайне низкую оценку 36561 балл - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Ryzen 9 3950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3700X тоже показал хорошую оценку 5677 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3700X чуть выше чем у Ryzen 9 3950X, и составила 270 Кадров/с. Ryzen 9 3950X смог набрать 265 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 115 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700X получив 13815 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 7 3700X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7503 Кб/с. Ryzen 9 3950X выдал скорость кодирования 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Ryzen 7 3700X немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 11.4 Гб/с. Для Ryzen 9 3950X этот показатель составил 10.8 Гб/с.
