Сравнение Ryzen 7 2700 против Ryzen Threadripper 2950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700 | 2950X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $372 | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Два процессора вышли в 2018 г | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс этих CPU равняется 12 нанометров | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 213 мм квадратных | |
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
|---|---|
| Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
| AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 7 2700 значительно отстает в кол-ве ядер, 8 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 16 против 8 |
| Ryzen 7 2700 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 16 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 32 против 16 |
| Ryzen 7 2700 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen Threadripper 2950X немного выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3200 МГц у конкурента |
| Ryzen 7 2700 не сильно отстает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц |
| Ryzen 7 2700 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для Ryzen Threadripper 2950X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 180 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X равняется 68 °C. Не намного отстав от Ryzen 7 2700 |
| Ryzen 7 2700 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2950X | Ryzen Threadripper 2950X может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 2700 очень сильно отстает от конкурента так как у 46.933 гигабайт в сек., против 93.867 Гб/с у Ryzen Threadripper 2950X | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 2950X гораздо выше и равняется 93.867 гигабайт в секунду |
| Ryzen 7 2700 резко проигрывает по части количества линий PCIe чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2950X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 768 Кб | Кэш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и составляет 1536 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2950X и равняется 16384 Кб | Объем кеша L3 у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, технологии разгона, сокет, архитектура, год выхода, частота, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Модель Ryzen 7 2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 18979.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 с оценкой 15680 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 27.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700 получает 16.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700 набрал в этом тесте 1.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Ryzen Threadripper 2950X с результатом 3110 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700 сильно от него отстает получив в тесте 1551 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Ryzen 7 2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2950X получил 40637 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700 получает крайне низкую оценку 25781 балл - по сравнению с Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen Threadripper 2950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700 тоже показал хорошую оценку 4687 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2950X чуть выше чем у Ryzen 7 2700, и составила 202 Кадров/с. Ryzen 7 2700 смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2950X в формате mpeg4 - результат составил 145 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 90 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen Threadripper 2950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39447.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen Threadripper 2950X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4548 Кб/с. Ryzen 7 2700 выдал скорость кодирования 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Ryzen Threadripper 2950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 19.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 7 2700 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 9 Гб/с.
