BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-11600K vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-11600K и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-11600K против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-11600K
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11600K2700Название модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 202113 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Rocket LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 750-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти50 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$292$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L27680 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-11600K

21003.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(90,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-11600K

19977

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

15680

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-11600K

9745

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(46%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-11600K

49408

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600K

19.3

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600K

2.87

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600K

1738

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1551

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600K

242

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

161

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-11600K

49469.66

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

25781

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-11600K

11809.5

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4687

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600K

299

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600K

101

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

90

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-11600K

31263.77

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-11600K

7850

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i5-11600K

9.7

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-11600K 2021 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-11600K 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-11600K 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-11600K 3900 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-11600K 4900 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-11600K 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-11600K Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-11600K 125 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-11600K 100 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-11600K 72 °C

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-11600K 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-11600K 50 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-11600K 20 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-11600K Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-11600K 480 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-11600K 7680 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-11600K 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700
Core i5-11600K от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Core i5-11600K принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-11600K принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-11600K называется Rocket Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-11600K работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-11600K серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 6
Core i5-11600K ощутимо уступает в плане числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12
Core i5-11600K слегка превосходит в плане частоты, 3900 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3900 МГц
Core i5-11600K незначительно обгоняет по части авторазгона, 4900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у соперника Ryzen 7 2700 немного отстает в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 4900 Мегагерц у конкурента Core i5-11600K
Core i5-11600K чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 2700 технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и составляет 12 нм
Для модели Core i5-11600K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 125 Ватт Ryzen 7 2700 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-11600K слегка выше и доходит до 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 составляет 95 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i5-11600K
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-11600K равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Core i5-11600K слегка выше и равна 50 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700 немного ниже по сравнению с Core i5-11600K и равна 46.933 Gb/s
Intel Core i5-11600K поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-11600K может использовать немного меньшее кол-во каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 2700 может использовать чуть большее число каналов PCI-Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора Core i5-11600K намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и составляет 480 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше в сравнении с Core i5-11600K и равняется 768 Кб
Объем кеша L2 у CPU Core i5-11600K значительно больше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 7680 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 2700 намного меньше в сравнении с Core i5-11600K и равняется 4096 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-11600K намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 12288 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше по сравнению с Core i5-11600K и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600KAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-11600K
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Количество исполняющих блоков 32
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-11600K
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-11600K
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 5120 x 3200 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-11600K
DirectX 12.1
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, частота, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-11600K не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Сам же процессор Ryzen 7 2700 смог набрать 18979.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-11600K (19977 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 с оценкой 15680 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Core i5-11600K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 9745 баллов. А вот его соперник Ryzen 7 2700 резко отстал набрав 4505 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-11600K набрал 49408 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700 получил намного меньшую оценку: 31385 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-11600K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.3 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700 получает свои 16.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.87 балла. А вот сам Ryzen 7 2700 набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core i5-11600K с оценкой 1738 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700 набирая 1551 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-11600K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 242 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700 проваливает данный тест с оценкой 161 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11600K получил 49469.66 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700 получает крайне низкую оценку 25781 балл - по сравнению с Core i5-11600K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i5-11600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11809.5 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700 дела обстоят куда хуже - 4687 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11600K значительно выше и составляет 299 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-11600K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 101 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Core i5-11600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 31263.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i5-11600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7850 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Core i5-11600K немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 9.7 Гб/с. Для Ryzen 7 2700 этот показатель составил 9 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.