BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-10400 vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-10400 и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-10400 против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-10400
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора104002700Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$310$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

Intel Core i5-10400

15024.11

(79,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Intel Core i5-10400

12409

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

Intel Core i5-10400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

Intel Core i5-10400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

Intel Core i5-10400

13.82

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-10400

2.2

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

Intel Core i5-10400

1341

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

Intel Core i5-10400

159

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-10400

26060

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

25781

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-10400

5469

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4687

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-10400

349.03

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

Intel Core i5-10400

77.49

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-10400

16672.54

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-10400

9563.2

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

Intel Core i5-10400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-10400 2020 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-10400 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-10400 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-10400 2900 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-10400 4300 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-10400 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-10400 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-10400 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-10400 100 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-10400 72 °C

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-10400 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-10400 41.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-10400 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-10400 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-10400 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-10400 1536 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-10400 12288 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение данных процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700
Core i5-10400 от бренда intel Ryzen 7 2700 от бренда amd
Core i5-10400 принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-10400 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Core i5-10400 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-10400 работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-10400 серьёзно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
Core i5-10400 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700 сильно выигрывает по части числа потоков, 16 против 12
Core i5-10400 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 МГц Ryzen 7 2700 слегка выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника Core i5-10400
Core i5-10400 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 4300 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц Ryzen 7 2700 слегка проигрывает по части турбо частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-10400 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и равен 14 нм Ryzen 7 2700 довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров
Порог допустимой температуры ядер у Core i5-10400 немного выше и доходит до 100 °C Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700 составляет 95 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Core i5-10400
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i5-10400 немного ниже чем у Ryzen 7 2700 и составляет 41.6 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700 слегка выше и равна 46.933 Gb/s
Core i5-10400 проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 2700 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора Core i5-10400 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 384 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Core i5-10400 и равен 768 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Core i5-10400 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Core i5-10400 и равняется 4096 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i5-10400 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 12288 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше в сравнении с Core i5-10400 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-10400AMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-10400
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-10400
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-10400
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096 x 2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-10400
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, температурный режим, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-10400. Модель Core i5-10400 в сравнении с конкурентом едва набирает 15024.11 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Core i5-10400 (12409 баллов). Core i5-10400 с оценкой 12409 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i5-10400 получает свои 13.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-10400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.2 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700 набрал в этом тесте 1.78 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 2700 с оценкой 1551 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-10400 набирая 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 159 баллов в этом тесте Core i5-10400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-10400 получил 26060 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700 набирает свои 25781 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i5-10400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5469 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700 тоже показал хорошую оценку 4687 баллов, немного уступив место модели Core i5-10400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-10400 значительно выше и составляет 349.03 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 90 Кадров/с. В то время как Core i5-10400 незначительно отстал с результатом 77.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Core i5-10400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16672.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i5-10400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9563.2 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.