Сравнение Ryzen 7 2700 против EPYC 7252
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | AMD EPYC 7252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700 | 7252 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $372 | $1060 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $299 | $475 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 8 ядер | |
| Два процессора имеют по 16 потоков | |
| Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD EPYC 7252 |
|---|---|
| Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen | EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome |
| Ryzen 7 2700 это настольный процессор | EPYC 7252 это серверный процессор |
| AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4 | AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3 |
| Ryzen 7 2700 слегка обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3100 Мегагерц у конкурента | EPYC 7252 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Ryzen 7 2700 значительно обгоняет по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7252 значительно проигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц |
| Ryzen 7 2700 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 12 нанометров | EPYC 7252 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 7 2700 |
| Ryzen 7 2700 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели EPYC 7252 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 120 Ватт |
| Ryzen 7 2700 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент | EPYC 7252 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700 серьезно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в сек., относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7252 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7252 гораздо выше и составляет 204.763 Gb/s |
| AMD Ryzen 7 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 7 2700 проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент | EPYC 7252 может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент |
| У Ryzen 7 2700 площадь кристалла чуть больше и составляет 213 мм2 | У модели EPYC 7252 площадь кристалла немного меньше и равна 192 мм квадратных |
| Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700 гораздо больше по сравнению с EPYC 7252 и равен 768 Килобайт | Кэш L1 у процессора EPYC 7252 значительно меньше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700 намного меньше в сравнении с EPYC 7252 и равняется 16384 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7252 значительно больше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 7 2700 | AMD EPYC 7252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, структура, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 2700 не сильно превосходит своего соперника EPYC 7252. Сам же процессор EPYC 7252 смог набрать 18359.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 7 2700 (15680 баллов). Ryzen 7 2700 с оценкой 15680 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
