BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650U и AMD Ryzen Threadripper 3990X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen Threadripper 3990X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650U3990XНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 202025 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер664Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн39500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$5290Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 3990X

97490.61

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(16,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 3990X

79889

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(16%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

105.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

1.37

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

10542

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3990X

201

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3990X

184919.75

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

3836.63

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

2585.87

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

617.54

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

132027.21

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 3990X

58554.04

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(6%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3990X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 3990X 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 3990X 64 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3990X 128 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3990X 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3990X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3990X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper 3990X 39500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3990X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 3990X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3990X 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 3990X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3990X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3990X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper 3990X 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3990X 4096 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3990X 32768 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3990X 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу Ryzen
Два процессора появились в 2020 г
Технологический процесс обоих процессоров равняется 7 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 3990X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3990X называется Castle Peak
Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 3990X это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper 3990X работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо отстает в плане числа ядер, 6 против 64 Ryzen Threadripper 3990X значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 64 против 6
Ryzen 5 PRO 4650U сильно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 128 Ryzen Threadripper 3990X уверенно обгоняет по части числа потоков, 128 против 12
Ryzen 5 PRO 4650U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Ryzen Threadripper 3990X уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 4650U не сильно отстает по части турбо частоты, 4000 МГц против 4300 МГц Ryzen Threadripper 3990X не сильно выигрывает в плане turbo частоты, 4300 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650U
N/a Ryzen Threadripper 3990X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Процессор Ryzen 5 PRO 4650U имеет на порядок меньше транзисторов, 9800 млн против 39500 миллионов В модели процессора Ryzen Threadripper 3990X значительно большее число транзисторов, 39500 млн против 9800 миллионов
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для процессора Ryzen Threadripper 3990X необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 280 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U незначительно выше и достигает 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 3990X достигает 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 3990X Ryzen Threadripper 3990X поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 PRO 4650U серьезно отстает от конкурента поскольку у 73.304 гигабайт в секунду, относительно 102.403 Gb/s у Ryzen Threadripper 3990X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 3990X гораздо выше и равна 102.403 Гб/сек
AMD Ryzen 5 PRO 4650U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper 3990X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 4650U уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент Ryzen Threadripper 3990X может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником
У Ryzen 5 PRO 4650U площадь кристалла гораздо больше и составляет 156 мм квадратных У Ryzen Threadripper 3990X площадь кристалла значительно меньше и составляет 74 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3990X и равняется 384 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 3990X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равен 4096 Килобайт
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3990X и равняется 3072 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 3990X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 32768 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3990X и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 3990X намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3990X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3990X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3990X (79889 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 105.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.02 балла. А вот сам Ryzen Threadripper 3990X набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 3990X с результатом 10542 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3990X в программе Cinebench R15 показал результат 201 балл, немного опередив конкурента. Получив 175 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3990X получил 184919.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650U получает крайне низкую оценку 27179.86 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3990X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 3990X дела обстоят куда хуже - 3836.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3990X значительно выше и составляет 2585.87 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650U плохо справился с заданием, его скорость составила 346.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3990X в формате mpeg4 - результат составил 617.54 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 3990X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132027.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen Threadripper 3990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58554.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.