Сравнение Core i5-10400F против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-10400F Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10400F | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $175 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $155 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2020 г | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 6 ядер | |
| Два процессора имеют по 12 потоков | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Core i5-10400F от бренда intel | Ryzen 5 PRO 4650U от бренда amd |
| Core i5-10400F принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i5-10400F принадлежит к линейке процессоров Core i5 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-10400F называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
| Core i5-10400F это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор |
| Intel Core i5-10400F работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
| Core i5-10400F сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2100 МГц | Ryzen 5 PRO 4650U значительно отстает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц |
| Core i5-10400F немного превосходит по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 4650U слегка отстает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента |
| Core i5-10400F менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нм у Core i5-10400F |
| Для Core i5-10400F потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт | Ryzen 5 PRO 4650U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i5-10400F составляет 100 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 5 PRO 4650U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U не сильно выше и равняется 105 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-10400F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 4650U равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-10400F серьезно отстает от соперника так как у 41.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 73.304 Gb/s у Ryzen 5 PRO 4650U | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 4650U гораздо выше и равняется 73.304 Гб/сек |
| Core i5-10400F поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L2 у процессора Core i5-10400F значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 1536 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного больше в сравнении с Core i5-10400F и равен 3072 Кб |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Core i5-10400F гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 12288 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо меньше в сравнении с Core i5-10400F и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-10400F | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 4650U не сильно превосходит своего соперника Core i5-10400F. Сам же процессор Core i5-10400F смог набрать 15128.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Core i5-10400F 13029 баллов, его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U набрал 12978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Core i5-10400F одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6719 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 PRO 4650U резко отстал набрав 5289 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-10400F набрал 36564 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 4650U получил намного меньшую оценку: 27559 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i5-10400F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 4650U получает свои 12.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 2.02 балла для модели Ryzen 5 PRO 4650U, и 2.03 балла для процессора Core i5-10400F.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core i5-10400F с оценкой 1332 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 PRO 4650U набирая 1161 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-10400F в программе Cinebench R15 показал результат 180 баллов, немного опередив конкурента. Получив 175 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что несколько больше чем у Core i5-10400F. В этом тесте, процессор Core i5-10400F набирает свои 22957 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 4650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6214.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i5-10400F тоже показал хорошую оценку 4978 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Core i5-10400F плохо справился с заданием, его скорость составила 229 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Core i5-10400F смог обработал видеофайл со скоростью 81 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 5 PRO 4650U - 80.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i5-10400F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16227.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core i5-10400F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9204.91 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
