BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 4650U vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 4650U и AMD Ryzen Threadripper 3960X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 4650U против Ryzen Threadripper 3960X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 4650U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3960X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4650U3960XНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 20207 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP6Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1248Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4266
DDR4-3200
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти73.304 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 3960X

66342.91

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

15700.72

(23,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 3960X

55063

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12978

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5289

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27559

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

56.58

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

12.9

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

2.02

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

1.93

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3960X

5933

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

1161

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3960X

209

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

175

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3960X

72568

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

27179.86

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

6214.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

6138

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

22199

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

4010

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

1360.54

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

346.52

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

320.29

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

80.92

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

70649.95

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

10182

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 3960X

31191.09

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

3795

(12%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 4650U

5.4

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3960X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2020 г

AMD Ryzen Threadripper 3960X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 3960X 24 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3960X 48 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3960X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3960X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3960X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 9800 млн

AMD Ryzen Threadripper 3960X 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3960X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 3960X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 4650U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3960X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 3960X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 73.304 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3960X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3960X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 156 мм2

AMD Ryzen Threadripper 3960X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 12288 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3960X 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3960X
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к единому классу Ryzen
Два процессора вышли в одно время
Технический процесс этих моделей CPU составляет 7 нм
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak
Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 3960X это настольный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно уступает в кол-ве ядер, 6 против 24 Ryzen Threadripper 3960X ощутимо обгоняет по части числа ядер, 24 против 6
Ryzen 5 PRO 4650U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 12 против 48 Ryzen Threadripper 3960X серьёзно выигрывает по части количества потоков, 48 против 12
Ryzen 5 PRO 4650U значительно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц против 3800 МГц Ryzen Threadripper 3960X серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U слегка отстает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у соперника Ryzen Threadripper 3960X Ryzen Threadripper 3960X незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4500 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen Threadripper 3960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Ryzen 5 PRO 4650U немного больше кол-во транзисторов, 9800 млн против 8340 млн Процессор Ryzen Threadripper 3960X включает немного меньшее число транзисторов, 8340 млн против 9800 млн
Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для Ryzen Threadripper 3960X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 280 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U намного выше и равняется 105 градусов. И это серьезный аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 3960X составляет 68 °C. Не намного уступает Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen Threadripper 3960X Ryzen Threadripper 3960X поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 PRO 4650U сильно отстает от соперника поскольку у 73.304 Гб/с, относительно 102.403 Гб/с у Ryzen Threadripper 3960X Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 3960X намного выше и равняется 102.403 Гб/с
AMD Ryzen 5 PRO 4650U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper 3960X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 3960X может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 3960X и равен 384 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 1536 Килобайт
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 4650U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и составляет 3072 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 12288 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и составляет 8192 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3960X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 4650UAMD Ryzen Threadripper 3960X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3960X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650U. Модель Ryzen 5 PRO 4650U в сравнении с конкурентом едва набирает 15700.72 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла) над Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов). Ryzen 5 PRO 4650U с оценкой 12978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 56.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650U получает 12.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 3960X набрал в этом тесте 1.93 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 3960X с результатом 5933 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U сильно от него отстает получив в тесте 1161 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3960X в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 175 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 4650U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3960X получил 72568 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650U получает крайне низкую оценку 27179.86 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 4650U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6214.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 3960X тоже показал хорошую оценку 6138 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3960X значительно выше и составляет 1360.54 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650U плохо справился с заданием, его скорость составила 346.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3960X в формате mpeg4 - результат составил 320.29 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 3960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 70649.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650U получив 10182 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen Threadripper 3960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31191.09 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.