Сравнение Ryzen 5 PRO 1500 против Ryzen 9 3950X
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 1500 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1500 | 3950X | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 июня 2017 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 4800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $399 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 213 мм2 | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 16384 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X |
---|---|
Обе модели процессоров от компании amd | |
Два процессора относятся к единому классу Ryzen | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
Тактовая частота этих CPU одинакова и равна 3500 Мегагерц | |
CPU имеют штатную возможность разгона | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X |
---|---|
Ryzen 5 PRO 1500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1500 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
Ryzen 5 PRO 1500 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 16 | Ryzen 9 3950X серьёзно превосходит в плане числа ядер, 16 против 4 |
Ryzen 5 PRO 1500 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 32 | Ryzen 9 3950X сильно обгоняет по части количества потоков, 32 против 8 |
Ryzen 5 PRO 1500 значительно проигрывает по части авторазгона, 3700 МГц против 4700 Мегагерц Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3950X серьёзно превосходит в плане авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 1500 |
Ryzen 5 PRO 1500 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | Ryzen 9 3950X по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника Ryzen 5 PRO 1500 |
Модель Ryzen 5 PRO 1500 содержит на порядок меньше транзисторов, 4800 миллионов против 19200 млн | В модели Ryzen 9 3950X намного больше транзисторов, 19200 млн против 4800 млн |
Ryzen 5 PRO 1500 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для Ryzen 9 3950X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 105 Ватт |
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 1500 чуть ниже по сравнению с Ryzen 9 3950X и равна 42.671 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 9 3950X чуть выше и составляет 51.196 Gb/s |
AMD Ryzen 5 PRO 1500 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Ryzen 5 PRO 1500 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник | Ryzen 9 3950X сильно уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
У Ryzen 5 PRO 1500 площадь кристалла намного больше и равна 213 кв.мм | У модели процессора Ryzen 9 3950X площадь кристалла значительно меньше и равна 2 мм2 |
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1500 значительно меньше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 384 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Ryzen 9 3950X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 1024 Кб |
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 1500 намного меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 9 3950X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1500 и равен 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1500 намного меньше чем у Ryzen 9 3950X и равняется 16384 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Ryzen 9 3950X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 1500 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выхода, архитектура, сокет, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1500. Модель Ryzen 5 PRO 1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 10858.27 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Ryzen 5 PRO 1500 (9434 балла). Ryzen 5 PRO 1500 с оценкой 9434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1500 получает 9.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.37 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 1500 набрал в этом тесте 1.96 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1500 сильно от него отстает получив в тесте 828.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173.16 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1500. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 1500 получает крайне низкую оценку 14818 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 9 3950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5891 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1500 дела обстоят куда хуже - 4245 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3950X чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1500, и составила 265 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1500 смог набрать 220.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 1500 получив 12443.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 9 3950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7409 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 1500, скорость которого не превышала 5398.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.