BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600 и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600 против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36003700Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 июля 201930 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$298$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(75,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

17862

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

1568

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

29836

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

5915

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2517

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 PRO 3700
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели процессоров появились в 2019 году
Два процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Matisse
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket AM4
Частота этих CPU одинакова и равняется 3600 МГц
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Технический процесс данных моделей CPU равен 7 нанометров
Тепловыделение данных моделей доходит до 65 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у обоих моделей составляет 128 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 51.196 Gb/s
Два процессора поддерживают PCI Express версии 4.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 32768 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 PRO 3700
Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Ryzen 5 3600 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 3700 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3600 серьёзно уступает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 3700 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 3600 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц против 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700 Ryzen 7 PRO 3700 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц
Процессор Ryzen 5 3600 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 19200 млн В CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 4800 млн
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3600 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равняется 384 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3600 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 3700 и равен 3072 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, технологии разгона, базовая частота, инструкции, год выпуска, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Модель Ryzen 5 3600 в сравнении с конкурентом едва набирает 20501.08 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Ryzen 5 3600 (17862 балла). Ryzen 5 3600 с оценкой 17862 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 16.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600 получает свои 14.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрал в этом тесте 1.72 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 3700 получил 30231.03 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600 набирает свои 29836 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5915 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 3700 тоже показал хорошую оценку 4854.15 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700 чуть выше чем у Ryzen 5 3600, и составила 400.21 Кадров/с. Ryzen 5 3600 смог набрать 351.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 94.68 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600 незначительно отстал с результатом 82.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen 7 PRO 3700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22540.96 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600 показав хороший результат 18274.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 PRO 3700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9667.61 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.