Сравнение Core i7-11375H против Ryzen 5 3600
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-11375H Изменить | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 11375H | 3600 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 января 2021 | 7 июля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-H | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5000 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G7 96EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $298 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $199 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 |
|---|---|
| Core i7-11375H от бренда intel | Ryzen 5 3600 от бренда amd |
| Core i7-11375H принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i7-11375H принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-11375H называется Tiger Lake-H | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse |
| Core i7-11375H это мобильный процессор | Ryzen 5 3600 это настольный процессор |
| Intel Core i7-11375H работает на сокете BGA1449 | AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-11375H значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-11375H ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 3600 ощутимо превосходит по части количества потоков, 12 против 8 |
| Core i7-11375H немного уступает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3600 МГц | Ryzen 5 3600 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i7-11375H |
| Core i7-11375H слегка обгоняет в плане авторазгона, 5000 Мегагерц против 4200 Мегагерц | Ryzen 5 3600 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 5000 МГц у конкурента Core i7-11375H |
| N/a | Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-11375H менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 10 нанометров | Ryzen 5 3600 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 10 нанометров у конкурента Core i7-11375H |
| Core i7-11375H выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для Ryzen 5 3600 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-11375H равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб |
| Core i7-11375H резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 3600 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i7-11375H немного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 320 Кб | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 3600 немного больше в сравнении с Core i7-11375H и равняется 384 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Core i7-11375H гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 5120 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600 значительно меньше по сравнению с Core i7-11375H и равняется 3072 Кб |
| Размер кэша L3 у CPU Core i7-11375H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равняется 12288 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600 гораздо больше чем у Core i7-11375H и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11375H | AMD Ryzen 5 3600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-11375H |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 96 |
| Название интерфейса | Intel Core i7-11375H |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 |
| Параметр изображения | Intel Core i7-11375H |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Core i7-11375H |
|---|---|
| DirectX | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-11375H. Модель Core i7-11375H в сравнении с конкурентом едва набирает 16275.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Core i7-11375H (13110 баллов). Core i7-11375H с оценкой 13110 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-11375H получает свои 12.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-11375H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.9 балла. А вот сам Ryzen 5 3600 набрав в этом тесте 2.04 балла, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-11375H сильно от него отстает получив в тесте 929 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-11375H в программе Cinebench R15 показал результат 230 баллов, немного опередив конкурента. Получив 192 балла в этом тесте Ryzen 5 3600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Core i7-11375H. В этом тесте процессор Core i7-11375H получает крайне низкую оценку 22937 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Core i7-11375H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600 тоже показал хорошую оценку 5915 баллов, немного уступив место модели Core i7-11375H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 чуть выше чем у Core i7-11375H, и составила 351.41 Кадров/с. Core i7-11375H смог набрать 303.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 82.85 Кадров/с. В то время как Core i7-11375H незначительно отстал с результатом 67.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 5 3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18274.35 балла. С этими задачами справился и Core i7-11375H показав хороший результат 14920.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i7-11375H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8448.07 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
