BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 5 3600

Сравнить процессоры Intel Core i7-10700F и AMD Ryzen 5 3600

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-10700F против Ryzen 5 3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-10700F
Изменить
AMD Ryzen 5 3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10700F3600Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20207 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278$298Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(100%)

Intel Core i7-10700F

20499.73

(99,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600

17862

(100%)

Intel Core i7-10700F

17023

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

17.92

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

2.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

1644.67

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

1568

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

Intel Core i7-10700F

168.97

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-10700F

33980

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

29836

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-10700F

5986

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

5915

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

451.76

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-10700F

99.51

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-10700F

22752.1

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-10700F

12658.43

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2517

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-10700F 2020 г

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-10700F 8 ядер

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-10700F 16 потоков

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-10700F 2900 МГц

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-10700F 4800 МГц

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-10700F 14 Нм

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-10700F Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-10700F 65 Вт

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-10700F 100 °C

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-10700F 72 °C

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-10700F 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-10700F 45.8 Гб/с

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-10700F 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-10700F Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-10700F 512 Кб

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-10700F 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-10700F 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Тепловыделение данных процессоров достигает 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Наибольший объем ОЗУ у обоих моделей процессоров составляет 128 Гб
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600
Core i7-10700F от бренда intel Ryzen 5 3600 от бренда amd
Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 3600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse
Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4
Core i7-10700F ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 Ryzen 5 3600 ощутимо уступает в плане числа ядер, 6 против 8
Core i7-10700F значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 Ryzen 5 3600 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16
Core i7-10700F немного проигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 3600 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2900 Мегагерц Core i7-10700F
Core i7-10700F немного превосходит по части авторазгона, 4800 МГц против 4200 МГц Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600 незначительно уступает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 4800 Мегагерц Core i7-10700F
N/a Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-10700F менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм Ryzen 5 3600 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 14 нанометров у Core i7-10700F
Пропускная способность ОЗУ у Core i7-10700F слегка ниже относительно Ryzen 5 3600 и равна 45.8 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600 слегка выше и составляет 51.196 Gb/s
Intel Core i7-10700F поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш первого уровня у процессора Core i7-10700F намного больше чем у Ryzen 5 3600 и составляет 512 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3600 гораздо меньше чем у Core i7-10700F и равен 384 Кб
Объем кэша L2 у CPU Core i7-10700F намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600 значительно больше в сравнении с Core i7-10700F и составляет 3072 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Core i7-10700F намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и составляет 16384 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3600 значительно больше чем у Core i7-10700F и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, инструкции, и также другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 5 3600 набирает 20501.08 балл, в то время как его соперник Core i7-10700F набрал 20499.73 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Core i7-10700F (17023 балла). Core i7-10700F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-10700F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 17.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 3600 получает свои 14.75 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.13 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3600 набрал в этом тесте 2.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Core i7-10700F с оценкой 1644.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600 набирая 1568 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 показал результат 192 балла, немного опередив конкурента. Получив 168.97 баллов в этом тесте Core i7-10700F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-10700F получил 33980 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600 набирает свои 29836 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-10700F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5986 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3600 тоже показал хорошую оценку 5915 баллов, немного уступив место модели Core i7-10700F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-10700F значительно выше и составляет 451.76 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 351.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-10700F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.51 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3600 незначительно отстал с результатом 82.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core i7-10700F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 22752.1 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 3600 показав хороший результат 18274.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Core i7-10700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12658.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.