BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9800X vs AMD Ryzen 7 PRO 3700

Сравнить процессоры Intel Core i7-9800X и AMD Ryzen 7 PRO 3700

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9800X против Ryzen 7 PRO 3700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9800X
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800X3700Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$423$1550Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$589-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700

27003.53

(100%)

Intel Core i7-9800X

22237.13

(82,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22558

(100%)

Intel Core i7-9800X

18350

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

16.74

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

1.72

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

701

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

146

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

30231.03

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

4854.15

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

400.21

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

94.68

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

22540.96

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700

9667.61

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9800X 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-9800X 8 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9800X 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9800X 165 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9800X 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9800X 72 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700 95 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 3700 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-9800X 512 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи по части кол-ва ядер: 8 ядер
Оба процессора имеют по 16 потоков
У обоих CPU совпадает частота в турбо режиме 4400 Мегагерц
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Возможная температура ядра у этих процессоров достигает 95 °C
Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров составляет 128 Гб
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб
Различия
Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700
Core i7-9800X от бренда intel Ryzen 7 PRO 3700 от бренда amd
Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 7 PRO 3700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700 называется Matisse
Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 AMD Ryzen 7 PRO 3700 работает на сокете Socket AM4
Core i7-9800X немного выигрывает в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 3700 немного уступает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
Core i7-9800X в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нм Ryzen 7 PRO 3700 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Core i7-9800X
Для процессора Core i7-9800X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 165 Ватт Ryzen 7 PRO 3700 значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт
Возможная температура корпуса у модели процессора Core i7-9800X ниже и может доходить 95 °C. По данному показателю он серьезно уступает в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700. Максимальная температура корпуса у процессора Ryzen 7 PRO 3700 может доходить 95 градусов Цельсия. Такой показатель ощутимо больше относительно Core i7-9800X.
Core i7-9800X поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник Ryzen 7 PRO 3700 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i7-9800X
Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X намного выше и составляет 85 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 3700 серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, относительно 85 гигабайт в секунду у Core i7-9800X
Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 PRO 3700 поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i7-9800X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 3700 проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L2 у CPU Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700 и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700 значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и равен 4096 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Core i7-9800X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 3700 и равен 16896 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700 гораздо больше чем у Core i7-9800X и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 7 PRO 3700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии разгона, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, частота, структура, сокет, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700 не сильно превосходит своего соперника Core i7-9800X. Сам же процессор Core i7-9800X смог набрать 22237.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700 (22558 баллов) над Core i7-9800X (18350 баллов). Core i7-9800X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 19.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700 получает свои 16.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700 набрав в этом тесте 1.72 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 3700 сильно от него отстает получив в тесте 701 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 3700 проваливает данный тест с оценкой 146 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700 получает крайне низкую оценку 30231.03 балл - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700 дела обстоят куда хуже - 4854.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700, и составила 495.02 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700 смог набрать 400.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-9800X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 109.55 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700 незначительно отстал с результатом 94.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Core i7-9800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23729.91 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700 показав хороший результат 22540.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700, скорость которого не превышала 9667.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.