Сравнение Ryzen 3 5300U против Ryzen 7 PRO 2700
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 5300U Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5300U | 2700 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 января 2021 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lucienne | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen | |
Два процессора вышли в одно время | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Наибольший объем оперативной памяти у данных моделей процессоров равняется 64 Гб | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
---|---|
Ryzen 3 5300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 5300U называется Lucienne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
Ryzen 3 5300U это мобильный процессор | Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 5300U работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
Ryzen 3 5300U значительно отстает в количестве ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 |
Ryzen 3 5300U сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 значительно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 |
Ryzen 3 5300U незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц | Ryzen 7 PRO 2700 немного выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента |
Ryzen 3 5300U незначительно уступает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 4100 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4100 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента |
N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 5300U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров |
Ryzen 3 5300U превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Для процессора Ryzen 7 PRO 2700 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 5300U слегка выше и доходит до 105 градусов | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 достигает 95 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 3 5300U |
Ryzen 3 5300U уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кэш L1 у CPU Ryzen 3 5300U значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 5300U и равен 768 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 5300U гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 2048 Кб | Размер кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и равен 4096 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 5300U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равен 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 5300U и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 5300U | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 5300U. Модель Ryzen 3 5300U в сравнении с конкурентом едва набирает 12484.8 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 3 5300U (10145 баллов). Ryzen 3 5300U с оценкой 10145 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 5300U получает свои 11.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 5300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 3 5300U с результатом 1000.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 5300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 252.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 5300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 5300U набирает свои 21133.03 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 5300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7080.27 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 2700 чуть выше чем у Ryzen 3 5300U, и составила 295.18 Кадров/с. Ryzen 3 5300U смог набрать 267.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 70.16 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 5300U незначительно отстал с результатом 62.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Ryzen 3 5300U набирает 16427.27 баллов, почти столько же и у Ryzen 7 PRO 2700 - 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 PRO 2700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 7024.85 Кб/с. Ryzen 3 5300U выдал скорость кодирования 6786.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.