Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen Threadripper 2970WX
Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2200U | 2970WX | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 января 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP5 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $549 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 192 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 4096 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Две модели процессоров относятся к единому классу Ryzen | |
Обе модели процессоров вышли в 2018 г | |
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая |
AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
---|---|
Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
Ryzen 3 2200U это мобильный процессор | Ryzen Threadripper 2970WX это настольный процессор |
AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
Ryzen 3 2200U серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX уверенно превосходит в плане числа ядер, 24 против 2 |
Ryzen 3 2200U серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX сильно выигрывает в плане числа потоков, 48 против 4 |
Ryzen 3 2200U незначительно отстает по части частоты, 2500 МГц против 3000 МГц | Ryzen Threadripper 2970WX немного выигрывает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Ryzen 3 2200U |
Ryzen 3 2200U слегка проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper 2970WX незначительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 2200U |
N/a | Ryzen Threadripper 2970WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Ryzen 3 2200U немного менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нанометров | Ryzen Threadripper 2970WX достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 12 нм |
Ryzen 3 2200U серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для модели Ryzen Threadripper 2970WX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 250 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200U намного выше и равняется 105 градусов. И это весомый + | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX равняется 68 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Ryzen 3 2200U |
Ryzen 3 2200U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник | Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 2200U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, относительно 93.867 Гб/с у Ryzen Threadripper 2970WX | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX значительно выше и равняется 93.867 Гб/с |
Ryzen 3 2200U сильно уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 2970WX может использовать намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 192 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 2970WX значительно больше чем у Ryzen 3 2200U и равен 2304 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 12288 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Ryzen Threadripper 2970WX одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5241 балл. А вот его соперник Ryzen 3 2200U резко отстал набрав 3978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2970WX набрал 37522 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200U получил намного меньшую оценку: 7776 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2970WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 2970WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.9 балл. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2970WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2970WX получил 32454 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 2970WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen Threadripper 2970WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4209 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200U тоже показал хорошую оценку 3459 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2970WX.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2970WX значительно выше и составляет 202 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2970WX в формате mpeg4 - результат составил 117 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 2970WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11073 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Ryzen Threadripper 2970WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4261 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Ryzen Threadripper 2970WX быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 12.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 2200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.1 Гб/с.