Сравнение Core i9-10900X против Ryzen Threadripper 2970WX
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10900X Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2970WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10900X | 2970WX | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-X | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 250 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 94 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $590 | $850 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 2304 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у Core i9-10900X она равна 94 Гб/сек, у Ryzen Threadripper 2970WX она составляет 93.867 Гб/сек | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
|---|---|
| Core i9-10900X от бренда intel | Ryzen Threadripper 2970WX от бренда amd |
| Core i9-10900X принадлежит к семейству процессоров Core | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Core i9-10900X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Ryzen Threadripper 2970WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-10900X называется Cascade Lake-X | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2970WX называется Colfax |
| Intel Core i9-10900X работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX работает на сокете Socket TR4 |
| Core i9-10900X сильно отстает в плане кол-ва ядер, 10 против 24 | Ryzen Threadripper 2970WX серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 10 |
| Core i9-10900X серьёзно уступает в плане количества потоков, 20 против 48 | Ryzen Threadripper 2970WX сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 48 против 20 |
| Core i9-10900X незначительно превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Ryzen Threadripper 2970WX немного проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3700 МГц |
| Core i9-10900X слегка выигрывает в плане авторазгона, 4700 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper 2970WX | Ryzen Threadripper 2970WX незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 4200 МГц против 4700 Мегагерц Core i9-10900X |
| Core i9-10900X чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и равняется 14 нм | Ryzen Threadripper 2970WX достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров |
| Core i9-10900X сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 165 Вт | Для Ryzen Threadripper 2970WX понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 250 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i9-10900X намного выше и равен 94 градусов Цельсия. А это серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2970WX достигает 68 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core i9-10900X |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900X равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2970WX равен 2 TiB |
| Core i9-10900X сильно уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2970WX поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Core i9-10900X намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равен 640 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Core i9-10900X и равен 2304 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Core i9-10900X чуть меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2970WX и составляет 10240 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2970WX немного больше чем у Core i9-10900X и равняется 12288 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Core i9-10900X намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2970WX и равняется 19712 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Ryzen Threadripper 2970WX гораздо больше по сравнению с Core i9-10900X и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10900X | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2970WX по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-10900X. Модель Core i9-10900X в сравнении с конкурентом едва набирает 27595.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2970WX (29464 балла) над Core i9-10900X (22842 балла). Core i9-10900X с оценкой 22842 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 24.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2970WX получает свои 21.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-10900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.34 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 2970WX набрал в этом тесте 1.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2970WX с результатом 4376 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10900X сильно от него отстает получив в тесте 2358 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-10900X в программе Cinebench R15 показал результат 198 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 2970WX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900X получил 44804 балла, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2970WX. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2970WX получает крайне низкую оценку 32454 балла - по сравнению с Core i9-10900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Core i9-10900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6136 баллов. А вот у его конкурента Ryzen Threadripper 2970WX дела обстоят куда хуже - 4209 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900X значительно выше и составляет 615.56 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2970WX плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i9-10900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 137.85 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2970WX незначительно отстал с результатом 117 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i9-10900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29777.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2970WX получив 11073 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i9-10900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16938.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2970WX, скорость которого не превышала 4261 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
