Сравнение Ryzen 3 2200U против Ryzen 5 4600H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | AMD Ryzen 5 4600H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2200U | 4600H | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $549 | $909 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU относятся к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Максимальная температура ядра у этих CPU равна 105 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H |
|---|---|
| Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 | Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir |
| AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 3 2200U серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Ryzen 5 4600H сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Ryzen 3 2200U сильно отстает по части количества потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 4600H ощутимо выигрывает по части числа потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 2200U немного проигрывает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Ryzen 5 4600H незначительно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц против 2500 МГц |
| Ryzen 3 2200U незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4000 МГц | Ryzen 5 4600H слегка превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Ryzen 3 2200U |
| Ryzen 3 2200U менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 5 4600H в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у Ryzen 3 2200U |
| Процессор Ryzen 3 2200U имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 9800 млн | В CPU Ryzen 5 4600H значительно большее число транзисторов, 9800 млн против 1178 млн |
| Ryzen 3 2200U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для модели Ryzen 5 4600H необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 45 Вт |
| Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 4600H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| Размер кеша L1 у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 4600H и равняется 192 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 4600H гораздо больше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 384 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 4600H намного больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 3072 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 4600H и равняется 4096 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 4600H значительно больше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 2200U | AMD Ryzen 5 4600H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Модель Ryzen 3 2200U в сравнении с конкурентом едва набирает 4464.34 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600H (14784 балла) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U с оценкой 3583 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Ryzen 5 4600H одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5365 баллов. А вот его соперник Ryzen 3 2200U резко отстал набрав 3978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 4600H набрал 32756 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 3 2200U получил намного меньшую оценку: 7776 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 4600H с результатом 1420 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2200U сильно от него отстает получив в тесте 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 177 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 2200U проваливает данный тест с оценкой 117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600H получил 25172 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Ryzen 5 4600H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 4600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4911 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 2200U дела обстоят куда хуже - 3459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600H значительно выше и составляет 197 Кадров/с. А вот Ryzen 3 2200U плохо справился с заданием, его скорость составила 92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600H в формате mpeg4 - результат составил 83 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 5 4600H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 20202.58 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 5 4600H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4380 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen 5 4600H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 5 Гб/с. Для процессора Ryzen 3 2200U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 2.1 Гб/с.
