BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs AMD Athlon II X4 740

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и AMD Athlon II X4 740

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против Athlon II X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
AMD Athlon II X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9850740Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaPiledriverМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 740

2461.35

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(91,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 740

2677

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1721

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD Athlon II X4 740

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

AMD Athlon II X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

AMD Athlon II X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

AMD Athlon II X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Athlon II X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

AMD Athlon II X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

AMD Athlon II X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

AMD Athlon II X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD Athlon II X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

AMD Athlon II X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850AMD Athlon II X4 740
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Различия
AMD Phenom X4 9850AMD Athlon II X4 740
Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Athlon II X4 740 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 740 называется Piledriver
Phenom X4 9850 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3200 МГц Athlon II X4 740 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника
Phenom X4 9850 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Athlon II X4 740 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9850
Для Phenom X4 9850 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 95 Вт Athlon II X4 740 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
N/a Athlon II X4 740 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9850 гораздо больше в сравнении с Athlon II X4 740 и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X4 740 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9850 и равняется 192 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9850 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 740 и составляет 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon II X4 740 намного больше чем у Phenom X4 9850 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850AMD Athlon II X4 740 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 740 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9850. Сам же процессор Phenom X4 9850 смог набрать 2243.68 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 740 (2677 баллов) над Phenom X4 9850 (1721 балл). Phenom X4 9850 с оценкой 1721 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.