BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9350e vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9350e и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9350e против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9350e
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9350e370Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

Intel Celeron M 370

1484.88

(84,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

3018

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

1127

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370
Различия
AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370
Phenom X4 9350e от бренда amd Celeron M 370 от бренда intel
Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Phenom X4 9350e это настольный процессор Celeron M 370 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 370 - 400 МГц
Phenom X4 9350e ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 Celeron M 370 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 4
Phenom X4 9350e серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Celeron M 370 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 4
Phenom X4 9350e значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron M 370 Celeron M 370 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Phenom X4 9350e по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron M 370 Celeron M 370 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Для модели Phenom X4 9350e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт Celeron M 370 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 21 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e равен 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron M 370 Предел возможной температуры ядер у Celeron M 370 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный +
Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L3 у процессора Phenom X4 9350e значительно больше в сравнении с Celeron M 370 и равен 2048 Кб Объем кэша L3 у процессора Celeron M 370 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eIntel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурный режим, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника Celeron M 370. Сам же процессор Celeron M 370 смог набрать 1484.88 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.