Сравнение Phenom X4 9350e против RX-216GD
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9350e Изменить | AMD RX-216GD Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | RX | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9350e | 216GD | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Merlin Falcon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom | RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena | Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon |
| Phenom X4 9350e это настольный процессор | RX-216GD это встраиваемый процессор |
| AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4 |
| Phenom X4 9350e уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | RX-216GD серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9350e уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | RX-216GD значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom X4 9350e сильно превосходит по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента | RX-216GD ощутимо проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | RX-216GD в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9350e |
| Для процессора Phenom X4 9350e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт | RX-216GD имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Phenom X4 9350e намного больше в сравнении с RX-216GD и равняется 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU RX-216GD намного меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 160 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с RX-216GD и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора RX-216GD гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9350e | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор RX-216GD не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Сам же процессор Phenom X4 9350e смог набрать 1748.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора RX-216GD (1628 баллов) над Phenom X4 9350e (1501 балл). Phenom X4 9350e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование RX-216GD в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.78 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. RX-216GD с оценкой 157.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор RX-216GD получил 3151 балл, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. RX-216GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели RX-216GD чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 41.42 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором RX-216GD в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.67 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. RX-216GD немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2350.97 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. RX-216GD немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1026.27 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
